?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Прогресс в превращении атомной подводной лодки "Ленинский Комсомол" в музей
bmpd
Оригинал взят у коллеги kuleshovoleg в Первая АПЛ СССР готовится к спуску на воду.



Хорошие новости пришли из Мурманска. Сдвинулось с мёртвой точки дело с первой атомной подлодкой Советского Союза "Ленинский комсомол". Совсем скоро К-3 вернётся в родную стихию, освободив стапельную плиту судоремонтного завода "Нерпа" в Снежногорске.








Около десяти лет "Ленинский комсомол" простоял на стапельной плите предприятия. Решение переделать в музей было, а вот с финансами..увы. Но теперь деньги появились благодаря письму от имени губернатора Мурманской области Марины Ковтун министру обороны Сергею Шойгу. В нём была просьба о финансировании первого этапа работ по формированию музея К-3 "Ленинский комсомол".

2.Фото: Лев ФЕДОСЕЕВ



В данный момент подлодка разделена на две части, а её "атомное сердце" находится на полигоне длительного хранения в Сайда-губе. Для возвращения подлодке первозданного вида, на заводе воссоздают макет энергоотсека, который будет соединён с носовой и кормовой частями. В данный момент на предприятии идёт формирование прочного корпуса этого отсека.

3.Фото: Лев ФЕДОСЕЕВ


К осени планируется завершение первого этапа работ, после чего К-3 будет спущена на воду, и она будет находится в акватории предприятия до того момента, пока не появится проект музея.

4.Фото: Лев ФЕДОСЕЕВ


5.Фото: Лев ФЕДОСЕЕВ



  • 1

Re: Вот а вы говорите про перспективность К-3

это уже маразм вне рамок даже самого примитивного культа РКМП
Ваши комплексы как и их проецирование не по моей части :)

По поводу интеллекта, протицирую Барабанова:
И еще раз его подтвердите. Он мне это писал и я знаю что там написано.
У вас тЯму даже при наличии времени не хватило понять, что корабли всегда с чертежами покупают.
Хотя впрочем у меня в фирму строитель наглости хватит обратиться. Я такой.
И процентов 80% вероятности что мне помогут, американцы они такие.

Поднимали то что надо было поднимать и могли поднимать по соображениям военного, а не культурного порядка

И какое такое военное значение имел подъем разорванного почти пополам корпуса С-11? М-33 и М-60 погибших в 150 м друг от друга под Одессой ?


Еще раз. Лодок ПМВ/РЯВ в России на Мемориалах нет, а те что найдены как правило сильно разрушены, крупны и лежат на больших глубинах.
Перестройка К-3 в музей по факту никому не нужна, за 10 лет даже проекта не сваяли, а одно поддержание ее на плаву в безопасном состоянии потребует колоссальных средств которые посетители отобьют вряд ли.
Самое смешное я не возражаю перестройке этой лодки в музей. хотя ее историческая ценность многократно ниже одной из первых боевых ПЛ русского флота, мне не жалко , но я знаю что перестройка потребует серьезного бюджета и нескольких лет работы, причем уже на второй год денег могут не дать, соответственно сгниет и то что не спиздят.


Re: Вот а вы говорите про перспективность К-3

Давайте не будем о личных комплексах тут, не меня же забанили только что на ВИФ "за оскорбление участника и флейм".
Я не отказываю Сому ведь ни в определенном историческом и техническом значении, ни в существующей возможности его поднять.
Вы имеете право думать и говорить что хотите, так что позвольте и мне выразить мнение, имхо обоснованное, что ничем кроме возрастом и м.б. сохранностью Сом не примечателен.
Это лодка не отечественного происхождения, не по отечественным технологиям, боевая ее ценность уже тогда стремилась к нулю, техническая тоже, ничем себя не отличила на боевом поприще, в боях не участвовала, утопла по всей видимости от глупого стечения обстоятельств. Она не уникальный образец, в конце концов.
А вы ее сравнили с первым отечественным подводным военным атомоходом.
То есть уникальным кораблем по всем параметрам.

ЛК стоит сохранить хоть в виде наглухо закрытого корпуса в качестве монумента.
Сом неинтересен даже после музеификации всего и вся.

Re: Вот а вы говорите про перспективность К-3

***Давайте не будем о личных комплексах тут, не меня же забанили только что на ВИФ "за оскорбление участника и флейм".
ВиФ при прямом участии данного модератора скатился в то чем он является сейчас.
Пост указывающий на проблемы с логикой и наглый флейм участника А служит предлогом для бана участника Б :) для него нормально. Вот и поразбежался народ, осталось пожалуй только Махова и еще человека три забанить.
Вы текста не смогли понять? Сочувствую.

***Это лодка не отечественного происхождения, не по отечественным технологиям, боевая ее ценность уже тогда стремилась к нулю
Боевая ценность большинства советских подводных лодок в ходе ВОВ стремилась к нулю, мешали только больше капитаны торгового флота с отдельными военными и я даже смогу это доказать, вы такого ответа хотите?
Это лодка - прототип серии российских полноценных боевых подводных лодок ( на Невском заводе построено 6 ПЛ), на ней в боевом походе погибло 18 моряков, ни одной лодки ПМВ как памятника в России нет, памятник в виде ПЛ ПМВ гораздо лучше того каменного пафосного говна что сейчас заказывают по теме и наконец самая мяконка - тот кто скажет что на восстановление этой ПЛ музеем потребуется полмиллиарда рублей- того можно вешать. А Для ЛК это минимум на восстановление музеем. И кроме того, на плаву бабло каждый день он будет жрать пылесосом.
Читай не восстановят его никогда. А те копейки что выдаляют - растратят и украдут просто оттянув разделку.

Re: Вот а вы говорите про перспективность К-3

Если что-то Россию погубит, то это бинарное мышление.
Хотите поднять и музеифицировать Сом - флаг в руки, хотя я не считаю это важным/полезным итд.
Но требовать от государства сделать из Сома музей потому что сохранить ЛК (хоть в виде задраенного монумента) - дороже, это уже наглость.
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Я считаю что государству целесообразнее потратить средства на сохранение ЛК.
Вы - на музеификацию Сома.
С чего вы взяли что если сохранят ЛК, то Сом от этого автоматом пострадает?
Именно - бинарное мышление. Из серии "если не красный то за белых/если либерал то не патриот/если против чурок значит за Русь" и прочая дребедень.

Edited at 2015-07-31 01:47 pm (UTC)

Re: Вот а вы говорите про перспективность К-3

***Если что-то Россию погубит, то это бинарное мышление.
Чем страдают российские красные которым не хватило места у кормушки и они вспомнили про патриотизм и т.Сталина при котором им бы нашлось место.

***Хотите поднять и музеифицировать Сом - флаг в руки, хотя я не считаю это важным/полезным итд.
Вот именно. Я написал открытое письмо, за высказалось в двадцать раз больше людей чем против.
Что вам надо?
Хотите скинутся на К-3 - пишите и вы. Хотя мы оба знаем что никто вам полмиллиарда не даст.
Вас это бесит? И поэтому нужно затоптать инициативу по подъему и музеефикации уникальной лодки 1901 года постройки, за практически копейки на данном фоне?
Вас бесит что там лежат 18 моряков РИФ коли поперла пена про РКМП?
Они не были вашими предками, история страны началась с октябрьской революции?

Re: Вот а вы говорите про перспективность К-3

> "Чем страдают российские красные которым не хватило ..."
Именно все (почти) страдают. Ваш коммент этому иллюстрация. Я скорее исключение :)

> "Вот именно. Я написал открытое письмо,"
И я вам написал что это уважаю, но имею другое мнение.

> "за высказалось в двадцать раз больше людей чем против."
Я думаю вы не устраивали соц. опрос, и вообще большинство в этой области далеко не всегда показатель (см. цитату сэра Хэмфрея выше ;))
Причем вы до сих пор не поняли что я не против музеификации Сома per se. Я просто не понимаю зачем это нужно. Ваши аргументы сводятся к "она же очень старая" и "там погибли наши люди".

> "Вас это бесит? И поэтому нужно затоптать инициативу по подъему и музеефикации уникальной лодки 1901 года "
Меня бесит только глупость и намеренная тупость. Я пишу именно об этом, а вы опять впадаете в бинарность. Я же имхо ясно написал: ЛК это ЛК, Сом это Сом, одно другому никак не мешает. Это вы начали с несуразных, скажем, сравнений, и сходите тут с ума от ЛК, сталинизма, красного призрака и бросились как голодный волк на флажок "культ РКМП".
Обе лодки по своему уникальны, ОК? Просто то что для вас уникально не уникально для меня, и по всей видимости наоборот. Но я не думаю, что уж очень многие согласны с вашим мнением, согласно которому ЛК просто зауряд-корыто.

>" Вас бесит что там лежат 18 моряков РИФ коли поперла пена про РКМП? "
Ироничная пена по поводу РКМП была к месту, потому что вы сравнили Сом с первой атомной подлодкой нашей страны (неважно как эта страна называлась).
И меня это совсем не бесит, нет. Я влюблен в море не по детски, то есть несколько по детски, прошел под парусом и мотором достаточное количество миль, в любую погоду, в одиночку и в команде, познакомился с многими представителями "морского народа" разных национальностей, от командиров атомоходов до простых рыбаков-краболовов, и смею заявить что ни один моряк не считает гниение его бренного тела на дне океана чем-то менее достойным гниения в Пер-Лашез под мраморными амурчиками. Вам этого не понять, но как сказал кто-то достойный и того и другого "могилу могут срыть, координаты - никогда".

Что касается вашей последней фразы, то она настолько абсурдна в отношении ко мне что мне даже комментировать не хочется. Мои предки жили, работали, воевали и погибали за Россию независимо от цвета флага и формы строя, и факт что 90% моих непосредственных предков не пережили революцию и еще 9% ВОВ мою точку зрения не изменило, а наоборот, только усилило.

Предлагаю закончить этот абсурдный спор, извините если где-то чем-то обидел.


  • 1