?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Как изготавливали опытную партию БТР "Бумеранг"
bmpd
В майском номере корпоративной газеты ОАО "Завод Корпусов" (город Выкса Нижегородской области, входит в состав ООО «Военно-промышленная компания» Группы ГАЗ) "Броня Отечества" в статье "Броня нового поколения" опубликованы интересные детали изготовления опытно-промышленной партии новых бронетранспортеров ВПК-7829 "Бумеранг".


Bumerang

БТР "Бумеранг" опытно-промышленной партии, Москва, 04.05.2015 (с) bmpd





Освоение производства корпусов для «Бумеранга» на нашем заводе началось в 2013 году. Необходимо было в кратчайшие сроки изготовить первый образец. Подготовки производства не было – кантователь дорабатывали по месту в сварочном цехе, испытания на герметичность проводились вне стенда. В начале 2014 ода от ООО «Военно-инженерный центр» была получена заявка на изготовление опытной промышленной партии. Сроки были жесткие – последний корпус  необходимо было поставить в декабре 2014 года. В апреле началась подготовка производства для изготовления «Бумеранга».

Большая работа была проведена по модернизации печи низкого отпуска. Было приобретено и установлено 10 единиц нового сварочного оборудования 2 наждака для шлифовки деталей, изготовлен дополнительный закладочный стенд, доработан кантователь для сварки изделия, изготовлено 2 стенда для испытания на герметичность, изготовлена пескоструйная камера с закупкой и установкой двух новых пескоструйных аппаратов для выполнения операции «дробь по сварке швов корпуса». Были закуплены и установлены два уникальных станка – ленточно-шлифовальный и лазерный комплекс повышенной мощности.

Для изготовления опытной промышленной партии были поставлены лучшие руководители подразделений, направлены опытные квалифицированные слесари и сварщики сварочного цеха. В ходе изготовления изделия возникало много конструкторских вопросов, для решения которых приглашались конструктора из Военно-инженерного центра. Первый корпус был изготовлен в июле, а последний – в октябре 2014 года. Изделия были изготовлены раньше срока и с требуемым качеством. Впоследствии наши работники оказывали помощь по сборке изделий.

  • 1
Во первых есть - 53-УБР-281У, во вторых, под БМ-57 разработан целый спектр новых боеприпасов - собственно по этому ее и стали на экспорт предлагать.

(Deleted comment)
В начале делают и принимают на вооружение орудие, потом производят к нему снаряды в нужных количествах. А так какой дурак будет производить снаряды которые не используются и не известно будут ли использоваться в будущем?

(Deleted comment)
Вы путаете теплое с мягким, т.е. разработку и массовое производство. Никто не будет производить боеприпасы для орудий с неясной перспективой, поэтому нечего пенять на то что нет складов с боеприпасами к эсперементальной пушке.

(Deleted comment)
Не вкурсе подробностей производства. Думаю мелкосерийно под всякие испытания однозначно производят, а вот крупносерийно сильно вряд ли, ибо пока просто не под что их выпускать. Разве что делать мобилизационный запас - но это если с принятием на вооружение новой 57-мм пушки уже вопрос решенный.
Вот если 57-мм пушка пойдет в войска на те же новые БТР\БМП\ТБМП или новый ЗПРК\ЗАК-57, или если сложится у наших с ОАЭ & Enigm'ой, где на одном из вариантов планируется ставить 57-мм пушку, то и в массовую серию новые боеприпасы пойдут. Тут главное, что новые боеприпасы разработаны, запустить их в валовую ака массовую серию можно в любое время.

30-мм пушку 2А42\72 в войсках однозначно будут менять (это уже вопрос решенный ), но менять во первых, тогда, когда пойдет в серию новое поколение бронетехники (Бумеранг, Курганец, Армата), во вторых, менять будут не факт что на 57-мм. Ибо 30-ку раньше планировали менять на 45-мм пушка с телескопическим выстрелом, которая с той же БМ-57 имеет примерно схожие возможности, но в тоже время она (сама пушка & БК) более компактная. Но 57-мм пушку можно хоть сейчас в серию запускать, а с 45-мм пушка по слухам еще не готова. В общем, поживем-увидим, что там будет.

(Deleted comment)
Не нужно думать, что в ГАБТУ & МО РФ работают люди глупее вас )) С чего вы взяли, что в номенклатуре новых боеприпасов (разработанных под БМ-57) нет подкалиберных снарядов ? С чего вы взяли про макет, когда новые боеприпасы начали разрабатывать еще с конца 90-х ? С чего вы взяли про пониженную баллистику ?
Что же касается серии, так я вам уже сказал, что серию пока просто не под что выпускать - не под стародавнюю же ЗСУ-57 серию гнать.
В общем, давайте не будем всякую отсебятину фантазировать, а дождемся прояснения ситуации по данной теме. Я думаю к тому моменту как Бумеранг\Курганец\Армата пойдут в серию, этот вопрос окончательно прояснится. Потому, что еще не факт, что 57-мм пушку вообще на вооружение примут, и что она не останется чисто экспортной.

30-мм пушка даже в дни своей молодости была не супер, ибо принималась она на вооружение в угоду универсальности (перепил посредственной авиапушки), а не из за своих расчудесных ТТХ. И из за этого не принимались на вооружения более мощные & совершенные малокалиберные пушки, что сейчас нам "больно" аукается, ибо новую\перспективную бронетехнику (БТР, БМП, ТБМП и тд) приходится вооружать устаревшими по всем статьям 30-ми.

(Deleted comment)
Да в теме я. Только во первых, это разработка для зенитного артиллерийского комплекса, мы же тут говорим не про ЗАК. Во вторых, каких годов эта разработка и что вам известно про эффективность этой разработки ?
Это вы предлагаете делать бронебойные подкалиберные снаряды для морской артиллерии ? ))
Если раньше этого не делали, значит экспортный потенциал там околонулевой, или добро на экспорт (к примеру из за каких то секретных разработок) МО не дает - иначе бы уже давно на экспорт продавали.
Кстати, не расскажите, где сейчас за бугром массово применяются наши морские 57-мм арсистемы ?

Сама по себе нет, но разрабатывалась она на основе авиапушки (в первую очередь баллистики) - опытной модификации ГШ-30.
Американцы не спешат потому, что у ихней 25-мм пушки нет ни каких проблем с эффективным поражением российских & китайских БТР\БМП, а вот у нашей 30-мм пушки при поражении западных БТР\БМП такие проблемы есть - причем уже давно. Я уж молчу про остальные недостатки 30-ки как то точность, неэффективность фугасных боеприпасов ака работе по пехоте (что было выявлено еще в Афганистане, а потом и в Чечне) и тд и тп. И как только у нас в войска массово пойдут Бумеранг с Курганцем, то я больше чем уверен, что и калибр на легкой\средней американской бронетехнике тут же подрастет до 40\50-мм - тем боле, что такие пушки у них давно имеются. Ну а покаже им это без надобности. А вот нам наоборот этим вопросом давно пора озаботиться.

Ладно на этом стоит закончить, ибо это уже идет спор ради спора.

Edited at 2015-07-20 05:06 pm (UTC)

(Deleted comment)
2А42 не перепил ГШ-30. У них принципиально разные системы автоматики. Обратите внимание что ГШ-30 двухствольная.

  • 1