?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Французская компания Thales страдает от прихотей Госдепа США
bmpd



Как сообщает французский бюллетень "Intelligence online" в статье "Thales soumis aux fluctuations dITAR", телекоммуникационный спутник, заказанный Туркменистаном у концерна Thales, наконец будет запущен в конце марта 2015 года. Это станет финалом долгой истории борьбы между Парижем и Вашингтоном.

Несмотря ни на что, туркменский телекоммуникационный спутник Spacebus 4000 будет запущен в конце марта американской ракетой-носителем SpaceX с космодрома в Калифорнии.



Телекоммуникационный спутник APStar 6 (Spacebus-4000C2) (с) space.skyrocket.de


Однако контрактом, подписанным  в 2011 году, предусматривалось, что спутник производства компании Thales Alenia Space будет запущен китайской ракетой-носителем «Великий Поход» с одного из четырех китайских космодромов, находящихся под контролем Китайского национального космического управления. Однако при этом не учитывалось то давление, которое оказал Государственный департамент США, который выразил обеспокоенность фактом запуска спутника с китайского космодрома.

Группа Thales, казалось бы, могла не обращать на это внимание: в 2011 году она закупила комплектующие американского производства, не подпадающие под действия режима ITAR, то есть под экспортный контроль со стороны правительства США. Приобретенного запаса хватало на выпуск четырех спутников. Однако в 2012 году Государственный департамент США изменил список ITAR под предлогом того, что в предыдущем варианте списка для французской компании была ошибка. В итоге закупленные Thales комплектующие снова оказались в списке ITAR.

В декабре того же года важная делегация сотрудников Госдепа в режиме секретности нанесла визит в штаб-квартиру Thales с целью принудить французскую компанию аннулировать сделку. В итоге было найдено компромиссное решение: Thales может продать свой спутник в Туркменистан при условии, что он будет запущен с американского космодрома.

Это оказалось неплохой новостью для SpaceX: несмотря на поддержку американских властей и наличие большого числа заказов стороны ВВС США, компания Илона Маска (Elon Musk) нуждалась в пополнении своего портфеля заказов.  Кажется немного странным, но цена, предложенная SpaceX в целом соответствует ценовому предложению китайской компании.



  • 1
Ситуация с мистралями " Вы купили у меня за огромные бабки корабль, но я вам его не отдам" уже немножко подмочила их репутацию.
Кто в здравом уме после такого станет покупать их оружие?
Ах да, Индия...

В создании КА у Талес-Аления и Боинга - нет конкурентов пока.

В остальном - главная проблема - дороговизна. Рафали и Еврофайтеры не покупают не из-за ненадежности поставщика - он куда надежнее чем китайцы или мы, а из-за цен.

Мистрали тут вообще никаким боком. То, что сделали мы с Крымом - давно уже не делал никто. Это действительно форс-мажорные обсттоятельства.

Поставки оружия странам, в настоящее время ведущим войну - не приветствуются. То, что РФ вовлечена в войну на Украине - факт для всего мира. Да и мы это знаем. И гордимся :)

Edited at 2015-03-20 10:47 am (UTC)

Ну все-таки оружие продаем, а не мешки с картошкой, это как раз та вещь которая должна быть поставлена вне зависимости от политики.
А то получается как-то очень интересно, вот я нигерийский диктатор, я трачу почти весь бюджет на АКМоиды и Т-72, а потом вдруг выясняется, что я вообще не демократичен и притесняю мирных протестующих из боко-харам, а потому мне ничего не отдадут, не красиво это.

Оружие - это как раз та вещь, которая должна зависеть от политики. А не картошка.

Вот ведь все на голову ставите.

то есть когда США ведут войну, это нормально, их осуждать нельзя. А другие, фу-фу-фу.

В США поставляют оружие?

Гораздо больше чем в РФ).
Я бы сказал на порядок.

Заблуждаетесь, УДК им не поставляют.

западные поставщики вооружений как раз менее надежны из-за того, что могут вдруг возникнуть внезапные экспортные ограничения, в том числе по прихоти США, чби комплектующие там повсюду (технически-то понятно, самолеты у них надежные, и заводы работают надежно, как и банки). Поэтому-то ниша у нас и китайцев на этом рынке и есть, не только из-за дешевизны (китайцы кстати уже не такие дешевые)

Они как-раз более надежны. Но законы и контракты надо читать.

То, что сделали мы с Крымом - давно уже не делал никто
===========================
Мирно переводили территорию из одной юрисдикции в другую общегражданским референдумом? Да никто это не делал не то что "давно", это не делали "никогда"!

Отработанная демократическая модель: введение бесполетной зоны, уничтожение ВВС и ПВО, ракетные обстрелы и ковровые бомбардировки, разрушение инфраструктуры и промышленности, массовая гибель гражданского населения, введение воинского контингента и геноцид местного населения, не успевшего сбежать, поддержка местных антиправительственных террористических организаций ... Да, в эту модель мы с Крымом не вписались ... не демократичные мы!

Иди кино посмотри с пуйлом в главной роли - он там рассказывает и про "мирно" и про "референдум".

Вполне мирно, без стрельбы.
Да и крым считают украиной, пожалуй везде, кроме собственно самого крыма.

Делали после первой мировой. Так распадались империи: кайзеровская и австро-венгерская. Под надзором Лиги Наций.

А расскажи мне про референдумы в австро-венгрии и германии после первой мировой! ;)

  • 1