?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Французская компания Thales страдает от прихотей Госдепа США
bmpd



Как сообщает французский бюллетень "Intelligence online" в статье "Thales soumis aux fluctuations dITAR", телекоммуникационный спутник, заказанный Туркменистаном у концерна Thales, наконец будет запущен в конце марта 2015 года. Это станет финалом долгой истории борьбы между Парижем и Вашингтоном.

Несмотря ни на что, туркменский телекоммуникационный спутник Spacebus 4000 будет запущен в конце марта американской ракетой-носителем SpaceX с космодрома в Калифорнии.



Телекоммуникационный спутник APStar 6 (Spacebus-4000C2) (с) space.skyrocket.de


Однако контрактом, подписанным  в 2011 году, предусматривалось, что спутник производства компании Thales Alenia Space будет запущен китайской ракетой-носителем «Великий Поход» с одного из четырех китайских космодромов, находящихся под контролем Китайского национального космического управления. Однако при этом не учитывалось то давление, которое оказал Государственный департамент США, который выразил обеспокоенность фактом запуска спутника с китайского космодрома.

Группа Thales, казалось бы, могла не обращать на это внимание: в 2011 году она закупила комплектующие американского производства, не подпадающие под действия режима ITAR, то есть под экспортный контроль со стороны правительства США. Приобретенного запаса хватало на выпуск четырех спутников. Однако в 2012 году Государственный департамент США изменил список ITAR под предлогом того, что в предыдущем варианте списка для французской компании была ошибка. В итоге закупленные Thales комплектующие снова оказались в списке ITAR.

В декабре того же года важная делегация сотрудников Госдепа в режиме секретности нанесла визит в штаб-квартиру Thales с целью принудить французскую компанию аннулировать сделку. В итоге было найдено компромиссное решение: Thales может продать свой спутник в Туркменистан при условии, что он будет запущен с американского космодрома.

Это оказалось неплохой новостью для SpaceX: несмотря на поддержку американских властей и наличие большого числа заказов стороны ВВС США, компания Илона Маска (Elon Musk) нуждалась в пополнении своего портфеля заказов.  Кажется немного странным, но цена, предложенная SpaceX в целом соответствует ценовому предложению китайской компании.


  • 1
Амеры уже возместили потери Талес-Аления тем, что подкинули им хорошие контракты с Эмиратами.

Кроме того американским законодательством запрещено сотрудничество с Китаем во избежание передачи технологий.

Иаск в ближайшее время будет сертифицирован для запуска американских ВОЕННЫХ грузов. ЧТо подкинет ему заказов.

В то же время Маск проиграл ЕКА тендер на запуск южно-корейских спутников.

Edited at 2015-03-20 10:33 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вот что значит заказывать на Западе. Одни проблемы. Причём страдал в основном Туркменистан. Лучше заказывать на Лавочкина, его и запустить можно будет с любого космодрома.

да нафига с космодрома, чебурашка и так закинет, на любую орбиту :)
единственно оправдание, дело начиналось в 2011 году. Хотя Туркмения прямо скажем тоже не совсем эталонная страна по меркам США, уже тогда они могли предположить, что обращаясь к западным технологиям попадают под возможность шантажа.

(Deleted comment)
Ну так он заказывал еще до дела Мистраля, в 2011 году

Наши геостационарные спутники связи ровно так же используют американские комплектующие, как французкие.

Пуск теперь в конце апреля. Пропускают вперед Dragon. Из-за осложнений, выявленных огневым испытанием ступени. Вроде, дело в шар-баллонах.

И еще: "мы пахали!". Воевал Париж с Вашингтоном. Этот бюллетень юмористический?

Как же: на лицо факт к бесконечным вбросам будто США бесконечно имеют Европу куда хотят.

Китайские налогоплательщики обрадуются. И правильно: нечего запускать коммерческие спутники за счёт налогоплательщиков.

А чего нам заботится за французов?Имеют их американцы,да и на здоровье.Это не наши проблемы.

А что конкретно в спутнике двойного назначения?

  • 1