?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Повстанцы все наглее
bmpd
Оригинал взят у коллеги 477768 в Австрийцы на учебё


Серия фотографий, сделанных во время учений австрийской армии "Palasd 15", проводившихся в Австрии в начале февраля 2015 года


20150203_110022.jpg

В ходе учений личный состав 2-й роты 19-го стрелкового батальона 3-й танковой [мотопехотной - bmpd] бригады успешно освободил город Инценхоф от "повстанцев" из 3-й роты того же батальона


20150203_111652.jpg

20150203_112608.jpg

20150203_112736.jpg

20150203_112823.jpg

20150203_113611.jpg

20150203_114315.jpg

20150203_121511.jpg

20150203_121631.jpg

20150203_092404.jpg

20150203_095927.jpg

20150203_102402.jpg

20150203_103653.jpg

20150203_105451.jpg

  • 1
чисто учебная штука или про облучение лазерным прицелом может предупреждать?

На стволах оружия лазерный имитатор, при стрельбе холостыми прибор выстреливает лазером, а эти устройства на касках и на теле фиксируют этот лазер - если по ним попасть они начинают визжат и все узнают что тебя ранили или убили.

Это-то понятно;). Но вопрос был о другом, извините.
Не слыхать ли про носимые варианты устройств, реагирующих на лазерное облучение, но не для учебного, а для боевого применения? Ну чтоб при засветке прицелом обвес начинал орать "вспышка справа" и давал бы своему носителю лишнюю секундочку для уйти из прицела? Ну если в этом есть хоть какой-то тактический смысл;).

На войне лазерные прицелы и дальномеры стоят на серьёзных штуках типа установок ПТУР, самолётах и т.д. которым отдельные солдаты не интересны. Соответственно смысла нагружать бойцов системами обнаружения облучения лазером смысла нет, дорого и сложно.

не очень дорого и почти не сложно, но понятное дело что на призывников такое вешать - смысла нет. С другой стороны, для специальных призраков такое сделано, но не юзается, ибо в тех ситуациях, в которых они работают, если тебя "нащупали" лазером - то пулю ты почувствуешь раньше, чем сигнал тревожного датчика ... так что увы.

Это если подразделение на время подобных учений то да несложно, а если армию постоянно совсем другой масштаб и затраты.

Re: На самом деле

Если бойцу уже будет все равно, то, при достаточном развитии всяких сетецентрических Ратников, не было бы полезно командиру что его бойцов облучали и с каких направлений?

Собственно для того и делалось

но несколько но:
1. надо на каждый фотоэлемент вешать в таком случае датчик пространственной ориентации
2. даже в таком случае "направление" будет определено очень приблизительно, угол приема луча у датчика легко перекрывает по обеим координатам +120/-120 градусов
3. жрать весь этот зоопарк датчиков будет столько, что к каждому бойцу надо будет прикладывать небольшой реактор на изотопах
4. обрабатывать в режиме реального времени весь этот поток данных со всех датчиков всего подразделения - командиру надо будет вешать дип блю и два реактора соответственно.

В общем на нынешнем этапе это скорее технология автоматизированных логов выполнения операции, когда весь поток данных транслируется в командный центр, где дешифруется, распределяется по тактической карте, и с некоторой задержкой транслируется назад на персональные устройства группы

  • 1