?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Иракский Ми-28НЭ с надвтулочной РЛС вблизи
bmpd
Появившаяся на YouTube 3 марта 2015 года краткая видеозапись, демонстрирующая с относительно близкого расстояния один из оснащенных надвтулочной РЛС Н025Э новых боевых вертолетов Ми-28НЭ армейской авиации Ирака - о полетах этих машин над Багдадом наш блог уже сообщал.




  • 1
Как вариант - РЛС позволяет ночью применить ПТУР на максимальную дальность, что создаёт для оператора ПЗРК максимум неудобств. Ну если только этот оператор не имеет тепловизор как прицел и не сидит за ближайшим барханом от ВПП.

(Deleted comment)
А вдруг ночью, да снег с дождём? :)

(Deleted comment)
Изумительная постановка вопроса.
А как она помешает?

(Deleted comment)
Помехи и ограничения для тепловизора(дождь, снег, песчаная буря и т.п.), не мешают работать РЛС. Иными словами где хороша "оптика", там и РЛС не подведёт, а вот наоборот - сомнительно. Помехи для РЛС это совсем другой уровень противника.

(Deleted comment)
Вот и добрались до главного.
1. Ты утверждаешь что БРЛС не даёт возможности применять ту же Атаку, я утверждаю что даёт(пруфов не будет - время покажет кто прав).
2. Тепловизор на максимальной дальности применения ПТУР(5-6 км) в разы уступает БРЛС по эффективности обнаружения и поражения БТТ.

Не позволяет. надвутлочная РЛС - это освещение обстановки и обнаружение целей.

Атака - это говнище, которое радиокомандно наводится в РУЧНУЮ.

РЛС никак не поможет тут.

(Deleted comment)
Там нет автомата сопровождения цели. Или не было. А РЛС никак к атаке не относится.

  • 1