?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Танк Т-90СМ на IDEX-2015
bmpd
На проходящей в ОАЭ с 22 по 26 февраля 2015 года международной оборонной выставке IDEX-2015 ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" представило модифицированный образец основного танка Т-90СМ - последней версии машин семейства Т-72/Т-90.


Главный конструктор и руководитель Уральского КБ Транспортного машиностроения Андрей Терликов в интервью ресурсу "Lenta.ru" и ее корреспонденту Илье Крамнику рассказал об особенностях новой модификации танка Т-90.





Танк T-90СM в экспозиции выставки IDEX-2015 (c) Илья Крамник / Lenta.ru



Андрей Леонидович, сообщается, что танк специально адаптирован для условий Персидского залива. Как именно?

Андрей Терликов: Прежде всего, учтены климатические условия. Мы значительно усилили систему охлаждения двигателя — исходно она предназначена для средней полосы, со средними летними температурами в пределах 25 градусов. Здесь же бывает до 50 градусов, и мы добились того, что и в этих условиях двигатель работает без потери мощности.





Сам двигатель прежний?

Да, это В92С2, версия «Ф», 1130 сил.

Установили кондиционеры?

Да, кондиционерами оборудованы рабочие места командира и наводчика, кроме того, по желанию заказчика, кондиционер устанавливаем и на рабочее место механика-водителя. Это совершенно необходимая опция для местных условий — при температуре воздуха, достигающей снаружи 50 градусов, температура внутри машины может составить и все 70.

Как изменилось вооружение?

В качестве обязательного элемента введен датчик изгиба ствола. В условиях европейского ТВД он требуется отнюдь не всегда, разве что при темповой стрельбе в течение определенного времени, но здесь он совершенно необходим — при стрельбе в жару ствол начинает «вести» очень быстро, и если эту деформацию не учитывать, стрельба, особенно на дальние дистанции, будет бесполезной.

Была информация об установке на танк 120-мм пушки, унифицированной с американским орудием.

Это неправда, не знаю, откуда она взялась. Пушка стандартная — 125 миллиметров, установка 120-миллиметровой пушки потребует переделки конструкции — в американских пушках с ручным заряжанием используется унитарный выстрел, у нас автомат с раздельным выстрелом.

При этом применяются боеприпасы нового поколения, в том числе осколочно-фугасный снаряд с дистанционным подрывом на траектории, что резко повышает его эффективность против пехоты в укреплениях. Мы показывали этот снаряд еще два года назад на демонстрационных стрельбах во время выставки RAE-2013, однако на него не обратили особого внимания. Возможно, потому что разрывы были довольно далеко, и зрители не очень понимали, где именно взрывается снаряд.

Вспомогательное вооружение осталось прежним?

Да. Спаренный с пушкой пулемет ПКТ 7,62 миллиметра, его оснастили длинной лентой, увеличив запас готовых к применению патронов до 400. В зенитной установке может использоваться как 7,62- так и 12,7-миллиметровый пулемет.

Возможна ли замена на зарубежный пулемет, если заказчик пожелает?

Теоретически да, а на практике к нашим пулеметам ни у кого претензий нет, и с просьбами об их замене мы не сталкивались.

Танк полностью готов? Если сегодня, условно говоря, придет заказчик, постройку машин для него завод начнет немедленно?

Да, танк полностью готов. Сейчас мы можем уверенно это сказать. Два года назад еще не могли.

Т-90СМ — это экспортная версия машины. Для Вооруженных сил России разрабатывался Т-90АМ. Каковы его перспективы? Или ожидания военных связаны исключительно с «Арматой»?

Без комментариев.


неужели купят?
столько доработок за просто так не делают

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
По идее на алжирском заказе должны натренироватся. Да и в Египет можно толкнуть.

. Возможно, потому что разрывы были довольно далеко, и зрители не очень понимали, где именно взрывается снаряд.

Правильно, прямо над зрителями надо рвать, чтоб по достоинству оценили.

(Deleted comment)
что то мне кажется что мы их увидим в Сирии.

Вряд ли, а вот в Алжире к примеру можем.

А есть фото Т-90АМ и чем он отличается?

следует полагать, что цветом камуфляжа, отсутствием кондиционеров (или их меньше), наличием печек (или их просто больше).
Я бы ещё подогрев сидений и триплексов сделал, а так же предпусковой прогрев двигателя ;)

////осколочно-фугасный снаряд с дистанционным подрывом на траектории

Чет я не понял "Айнет" такая уж новинка???

я в НВО только видел как переругивались про ОФС...

... с траекторным подрывом, разработки МГТУ Баумана кажется и его вариант с суббоеприпасами. Основная тема ругани была что мол стоящие на вооружении танковые ОФС - полное УГ и надо брать пример с америкосов и израильтян. В пример кумулятивно-осколочный снаряд приводили. Сетовали что мол придумали очень хорошо и дешевле, а военные мол не хотят на вооружение ставить. Далее в торнетах срач про то что сие есть звиздежь и реклама и нечего пока ставить на вооружение.
Вот и становится очень интересно, что это за снаряд такой наши придумали? Пару штук для выставки сделали, хэнд-мэйд?

Re: - Expand
Здесь же бывает до 50 градусов, и мы добились того, что и в этих условиях двигатель работает без потери мощности.
---------------------------------------------
без потерь не бывает в природе, даже если там интеркуллер

как бы законы термодинамики ещё никто не отменял.- чем холднее тем больше кпд а на практике ещё и от влажности зависит...
Я посмотрите идеальный цикл тепловой машины (карно)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE

Интересно, почему по Т90АМ без комментариев? Переходим на Армату и все. Т72 модернизируется, а их вроде должно хватить на долго.

У Арматы цена какая то запредельная вырисовывалась, чуть ли не под 200 лямов, сомнителен полный переход при таком раскладе.

(Deleted comment)
Ответьте, чем отличается т-90 от т-72? Только не рюшечками и фишщечками или цветом краски, а принципиально?

Системой упрпвления огня и бронированием.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А столько ереси писали в пресс-релизах - про более мощный двигатель и усиление бронирования МТО. Кто ж весь этот пропагандистский бред придумывает?
А про датчик изгиба что он несет? Датчик был на машине начиная с первого её показа, а вещает так будто его только этой версии ввели

могет лохов разводит
профи, хуле

позорище какое-то((

Немного про Меркавы

Израильская пропаганда конечно сильна :), так что её стараниями танк Меркава воспринимается, как некий супер танк. Особенно некая ПЯТАЯ Меркава :) (последняя модификация Меркавы Мк4 (то есть четвёртая :) ) 2002 года образца, ни каких Мк5 в природе не существует). На деле Меркава танк более чем посредственный основной боевой танк. Для того что бы делать приличные танки нужно иметь прилично развитые многие отрасли промышленности. В частности, металлургическую. Нужен свой НТМК. Что бы не вдаваться в другие подробности на этом примере и объясню. Что бы сделать приличный основной боевой танк, нужно для начала суметь сделать ему приличный бронекорпус. Для этого нужно иметь производство бронелиста. Не банального гомогенного и тонкого. А с четким послоевым различием механических свойств и листа толстого. Нужно не просто вплавить соответствующую стать, дальше изловчится прокатать, что бы на выходе иметь совершенно разные механические свойства ну внутренней и наружной поверхности листа, четко структурированную кристаллическую решётку. Дальше из этого листа нужно изготовить бронедетали, не просто банально раскроить на установке плазменной резки, но и скомбинировать с другими материалами (а большая часть ответственных бронедеталей на приличных современных танках из комбинированной брони). Потом всё это надо сварить, и сварить так, что бы при сварке мех свойства листа не утратились и что бы потом от удара болванки корпус по швам не разлетался. А это ой как не просто. Тут технологии соответствующие нужны. Так для справки корпус Меркавы собран на болтах (!) из литых бронедеталей (соответственно совершенно гомогенных, со свободной кристаллической решёткой). Кустарная технология, по другому ни как не назовёшь. Соответственно ждать каткой то особой стойкости бронезащиты не приходится. Что бы компенсировать нестойкость бронезащиты вызванной кустарной технологией, приходится наращивать толщину. А если учесть дурацкую компоновку (Меркава по сути не совсем танк, от блять, нечто типа тяжёлой БМП) с очень большим заброневым объёмом (соответственно, что бы забронировать такой большой объём брони нужно много :) ) получается масса на выходе у Меркавы далеко за 70 тонн (в справочниках указывают, поменьше тонн 65, но это «рекламная» информация действительности не соответствующая). Даже с такой чудовищной массой (так для сравнения самый хорошо защищённый на сегодняшний момент танк в мире Т-90А весит где то в районе 47 тонн), бронезащита Меркавы желает оставлять лучшего (благодаря разным хитростям, против кумулятивных зарядов, ещё более менее, но против подкалиберных оперённых болванок совеем плохо), что не удивительно. Да кстати для справки, ни одной Меркавы не состоит на вооружение, где бы либо за пределами Израиля, это видимо говорит об возможностях этого «супертанка». Просто стараниями израильской пропаганды это бронированное недоразумение воспринимается обывателями, как нечто. Да и современные локальные войны становятся очень информационно прозрачными и что то скрывать всё труднее. И во время войны 2006 года в Ливане, Меркава очень сильно растеряла ореол своей неуязвимости. Хезбола вполне кустарными средствами надолбила прилично Меркав. И это оказалось невозможно скрыть – информационно открытая война.(С)

Re: Немного про Меркавы

Добавлю ещё шокирующее - у "Меркавы" подвеска на пружинах, как у Т-34 ("свечи"). Почему конструкторы отказались от торсионов, известных уже скоро век, мне неведомо.

(Deleted comment)
Объясните неспециалисту, пожалуйста, зачем у этой башни такой выраженный заман? Насколько помню, на более ранних танках его вообще свели к минимуму.

Это не заман - это ДЗ так расположена

Стул у тебя греется.

Пора начинать сеять вечное и доброе!

Лучший способ сохранить деньги - получать зарплату в валюте или зарабатывать валюту http://www.pi-marketing.pro Мой коллега работает на американскую компанию,пишет для них сайты, так они расплачиваются на карточный счёт исключительно долларом.Правда только что он снимает с карточки гривну ,по курсу Национального банка, но всё же это лучшее ,что можно придумать на сегодняшний день