?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Vikramaditya в море в составе индийского флота
bmpd
Присланная нашему блогу официальная фотография (кликабельная) индийского авианосца R 33 Vikramaditya проекта 11430 (перестроенного из бывшего советского тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал флота Советского Союза Горшков") в море в составе индийского оперативного соединения и с корабельными истребителями МиГ-29К/КУБ на палубе.

Vikramaditya был перестроен на ОАО "ПО "Северное машиностроительное предприятие" в Северодвинске по контракту от 20 января 2004 года, передан ВМС Индии там 16 ноября 2013 года и прибыл в Индию 7 января 2014 года. Авианосец очень интенсивно эксплуатируется индийским флотом, только за первый год службы под индийским флагом (к 16 ноября 2014 года) проведя в море 220 суток и осуществив 240 взлетов/посадок корабельных истребителей МиГ-29К/КУБ.


Vikra2

Индийский авианосец R 33 Vikramaditya проекта 11430 в море. 2015 год (с) министерство обороны Индии


Успех ОАО "Северное машиностроительное предприятие"

Красивый получился корабль

Re: Успех ОАО "Северное машиностроительное предприятие"

Щас Гуня домоет сортир, начитается «Википедии», взнуздает верблюда, и примчится сюда наводить критику. ;)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Что имеем не храним, а потерявши плачем. :(

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Уже есть тысяча публикаций о составе авиагруппы. Какая, интересно, есть на самом деле?

Чего-то Миги на палубе выглядят очень большими. Как внутри помещаются 14-16 штук + 2 КУБ + вертолёты? Английская вики вообще 30 штук внутрь запихнуть хочет.

Мне кажется полная авиагруппа считается по схеме "всё что на палубе + в ангаре".

Красивый корабль, Севмаш проделал фантастический объем работ. Шесть истребителей на палубе, а сколько на ней максимум помещается?
Кстати, на заднем плане еще "наши" Тальвары. :)

Мне одному при увеличении фото по левому борту в районе аэрофинишеров видится какая-то вогнутая аномалия на лётной палубе?

Да. Это комбинация бокового выступа палубы и резинового наката от колёс.

А во сколько обходится содержание подобного авианосца? Может и нам стоит по образу и подобию наклепать несколько легких авианосцев под МиГ-29к вместо одного полутяжа Кузи? Будет хоть кому группировку реставрируемых Орланов с воздуха прикрывать.

Edited at 2015-02-21 04:30 am (UTC)

Вообще-то «Киевы» и «Кузя» строились почти на одном и том же корпусе, так что по размерам они не так уж и сильно отличаются. В общем, никакой особой выгоды тут не будет.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Бронетанковые войска для Индии строит Россия, истребительную авиацию для Индии строит Россия, авианосцы для Индии строит Россия, а потом приходят дурачки из ЕС или Америки и начинают им рассказывать, как они должны урезонить эту зарвавшуюся Россию.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Интересно возможно ли?

Систершипы Минск и Киев ждут своего часа в Китае:)

Позор на наши седые головы.

Фотографий Викрамадитьи вываливают много.Составу охранения и состоянию тылового обеспечения этого индийского чуда внимания информационного явно не хватает.Потому что показывать нечего.Викрамадитья хорош на раз в ближней зоне поманеврировать,пилотов потренировать - взлет/посадка-.

(Deleted comment)
Да ну-у? И какие просрали-продали?

ИМХО, но этот авианосец такой же огрызок как и "кузя"(даже еще хуже), те же вечно ломающиеся котлы, отсутствие самолета ДРЛО, да еще и меньшая авиагруппа(учитывая что у Китая уже есть полноценный "Варяг" тем более с Су-шками вместо МиГ-ов) совсем не комильфо.

(Deleted comment)
Вот насчёт вечноломающего Викры нет данных, индусы гоняют его по полной да в условиях тропиков, а он ходит и ходит, инфы про ремонты нет как и не видать океанского буксира в ордере. Так, что сделан он на совесть. И однозначно он на порядок лучше имевшего ранее старого барахла. А Ляонин китайский? Это корабль другого уровня, и сравнивать его с Викрой не стоит. А то сам Ляонин в сравнении с Нимицами ничто.

Ну насколько я понимаю он там не в океанские походы ходит,чтобы буксиры с собой брать. Так,отрабатывает на полигоне КБЗ. У нас в Баренцевом СФ тоже без буксиров обходиться.

Эх красавец! А мог быть в составе российского флота! но что уж там! важнее же деньги в США отрпавить и там в кубышке хранить!

И нахрена ,простите, неадекватному по доктрине флоту не менее неадекватный авианосец???

Edited at 2015-02-21 03:07 pm (UTC)