?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Новая танковая управляемая ракета поступила на вооружение НОАК
bmpd

Китайский ТУР

Китайские ТУР в репортаже телеканала CCTV-7 ноября 2013 года (с) news.hexun.com

Танковая управляемая ракета (ТУР) нового типа успешно прошла испытания и поступила на вооружение Народно-освободительной армии Китая, сообщила китайская армейская газета «Цзефанцзюнь бао». В настоящее время ведется серийное производство новой ракеты и она поступает в войска. По данным издания, ракета может осуществлять «многократную самокоррекцию траектории» в ходе полета к цели.




По мнению издания, китайская технология производства ТУР «окончательно созрела» и теперь КНР располагает целой системой танкового ракетного вооружения, предназначенного для орудий разных калибров и использующего различные типы ракет. Это, в свою очередь, привело к росту возможностей китайской бронетанковой техники по нанесению высокоточных ударов на значительном удалении.

Главный инженер НИИ – разработчика данных систем Ши Ицюнь отметил, что для преодоления узких мест в развитии технологий ТУР потребовались многолетние исследования и серия испытаний, проходивших в том числе в горной местности, в пустынях и на морских островах. В результате не только были решены трудные проблемы, связанные с перегрузкой, которые испытывает ТУР в канале ствола орудия при пуске, но и освоены самостоятельная разработка и производство необходимого лазерного оборудования.

ТУР, применяемые на бронетанковой технике НОАК, не влияют на возможности применения традиционных боеприпасов танковых орудий и могут использоваться орудиями, уже находящимися в производстве. Их появление позволяет использовать новые приемы ведения боевых действий, повышает точность стрельбы и повышает боевые возможности танков на больших дистанциях. Они просты в использовании, для этого не требуется менять состав экипажа и разделение ролей между ео членами, при этом сохраняется скорость реакции танка а новые возможности в использовании огневой мощи легки в освоении.

Как известно, источниками технологий производства ТУР калибров 100 (вместе с лицензией на производство боевого отделения "Бахча-У") и 125 мм для КНР выступали Россия и Украина.  Речь, таким образом, вероятно, идет о способности КНР существенно модифицировать иностранные изделия и наладить их полностью самостоятельное производство. ТУР украинского производства ("Комбат" разработки киевского КБ "Луч") по желанию заказчика могли включаться в состав вооружения экспортных китайских танков MBT-2000.


  • 1
в этом весь Китай :)взять у всех понемножку и соорудить своё, но "гораздо" лучше.

И почему хохлы не используют этот точный снаряд?

Чтобы некоторые могли идиотские вопросы задавать.Вы текст полностью прочитали?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
По причине сложности контрабанды Военторгом через украинско-китайскую границу.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Наличные ТУР "Кобра" в боекомплекте Т-64Б вполне себе используют

Китайцы давно преуспели в создании аналогов.БОПС сделали на основе израильских снарядов IMI M711.Пушка сделана на основе советской/российской танковой пушки 2А46.Заявляют фантастические характеристики, но эксперты не верят.

В этом весь китай

Они много чего заявляют, но как правило эти заявления или для лабораторно-стирильных условий, или полученых на основе аппроксимации данных полученных от исходников на "процент улучшения характеристик" (скажем так)

вот это наше фсе древнее..в чем отличие китайского?

453252353252532

Почему вообще применяют ТУР а не управляемые артснаряды, типа Копперхед или Краснополь? Смысл стрелять из пушки ракетой? Ракеты вместе с ПУ вообще можно было где-то снаружи башни разместить, в нише. Освободить место в боеукладке для основного боекомплекта. Снаряд без маршевого двигателя был бы компактнее и/или мощней.

Edited at 2015-01-21 12:56 pm (UTC)

Танк ведёт огонь прямой или (очень редко) полупрямой наводкой, это же не гаубица. Углы возвышения не позволяют.
Танк - наиболее защищённая бронированная машина, стоит ли пихать на него вооружение для стрельбы с закрытых позиций?

Кто говорит про закрытые позиции?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Неа. Даже мины 82 мм есть такого типа.

Edited at 2015-01-21 02:01 pm (UTC)

(Deleted comment)

Лучший танк в мире.


  • 1