?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Противоракеты
bmpd
В блоге автора веб-ресурса "Вестник ПВО" Саида Аминова выложен фрагмент из корпоративного календаря ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" на 2015 год со впервые опубликованным в открытом источнике изображением, предположительно, подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона (изделие 14Ц033) перспективной системы противоракетной обороны по теме "Нудоль" .

Напомним, в своем годовом отчете за 2013 год входящее в состав "Алмаз-Антея" ОАО «Конструкторское бюро специального машиностроения» сообщало, что по теме «Нудоль» им было получено шасси МЗКТ для [опытной] установки П222 и "обеспечено изготовление оборудования установки в согласованном объеме".


10305182_1024923050867861_360236087051381449_n

Обработанное изображение, предположительно, подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона (изделие 14Ц033) перспективной системы противоракетной обороны по теме "Нудоль" разработки ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей", опубликованное в корпоративном календаре Концерна ПВО "Алмаз-Антей" на 2015 год (с) ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей"  (via Дмитрий Корнев / militaryrussia.ru )





130903_original

Оригинал изображения из корпоративного календаря ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" на 2015 год (с) saidpvo.livejournal.com

Лучше бы художники нарисовали,чем ПВО прикрытие этого комплекса обеспечить.

лучше чем что?

(Deleted comment)
Нудоль - это деревня в Московской области, рядом с которой была часть ПРО )

А я-то думаю, откуда они такое странное слово добыли.

(Deleted comment)
это подвижная замена А-135?

И у неё будет подвижный Дон-2Н и подвижная Москва. ;)

А ракетка-то раза в полтора поболе С400 будет, значит тонны три-три с половиной.
Нехилая дура, но все-равно поменьше 53Т6. Та почти 10 тонн

а почему тонны три?
смотрим 9М82 с массой за 5 тонн.
там габариты примерно те же.

Это и есть C-500 что ли?

А что? Примерно та же масса должна быть, что и у "Курьера". При энергетике, какая свойственна противоракетам, при наличии ЯБЧ можно все ракеты, что промахнулись, отправлять дальше в сторону Америки.

Лучше бы они на этой поляне забили пару таких папирос, больше пользы было бы

(Deleted comment)

Re: Вольность художника

Средства наведения вам покажут по другому адресу :)

...класс!!!... я вот то же думал про Нудоль, но неясно думал)))... Спасибо

Вопросы:
- форма носа ТПК
- термостатирование же? для БЧ?
- почему такой тонкий ракета?!

я думаю как то так

Обычный ТПК.
СБЧ.
Потому что ускорение не большое - экзо атмосферный перехват.

Блин, СБЧ что ли???? Куда катится этот мир.....

Предполагаю, что рисуемая характеристика "успешности" попаданий ничего общего с реальностью не имеет.

Если те трубы, что идут снизу к вершине контейнера -- это термостатирование, значит перехватчик ядерный? На контейнере тополей, пионеров и 53Т6 есть аналогичные, а на контейнере 9М83 вроде нет ничего такого. Или это секретная ракета средней дальности, вроде Темпа, километров на 1000, или одноголового аналога РСД-10 с лёгким ББ? А то только у амов "типа ПРО", а теперь и у РФ будет "типа ПРО". Также массив антенн связи у него направленный и вращается только по азимуту (значит не спутниковый) -- другой терминал должен быть в пределах прямой видимости, что для "типа ПВО" невыгодно.

Edited at 2015-01-17 06:51 am (UTC)

Вроде бы только у американцев ПРО кинетические, а у нас ЯБЧ имеют?

Такие талантливые люди-аналитеги вокруг! Бля, по рисунку в календаре, ну все ТТХ рассказали и плюсы и минусы конструкции. Ржу немагу!

По Красной Площади макеты ездили с измененными геометрическими характеристиками, чтобы нельзя было вычислить дальность применение (укорачивали).
Так что их фантазии чуть дальше от реальности, как и тех кто обсчитывал геометрию ракет по хронике (ЦРУ)

Кто-то скоро получит по голове за... :(

На том календаре много разного нарисовано - http://glav.su/forum/5-military/1683/message/2838262/#message2838262