?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Итоги 2014 года: Стратегические ядерные силы
bmpd
Оригинал взят у коллеги militaryrussia в Итоги 2014 г. Стратегические силы.



Как и год назад, я решил изложить свои сугубо личные мысли на означенный вопрос. И без обиняков.

РВСН

10!!! 10 типов ракетных комплексов состоит на вооружении и разрабатывается для РВСН в 2014 году. Это абсолютный мировой рекорд! Мы круче всех вместе взятых! Да, некоторые из комплексов включают в свой состав очень похожие друг на друга ракеты, но, простите. это все же разные комплексы и ноша сия для промышленности и бюджета никакой 15-процентной унификацией не компенсируется. Ну, если всерьез, конечно. И простой вопрос звучит: "Нахрена?!". Ответ так же безусловно прост - мужчины умеют решать вопросы наверху, а время такое, что вопросы решаются, если уметь их решать. Опять же, счастье закладывалось, когда рубль был стабилен. Есть ли в этом какой-то смысл с точки зрения хозяйского отношения к делу и повышения там, допустим, устойчивости РВСН с учетом экономических реалий (понятно, что ересь, но. вдруг?) и т.п.? Думаю, что нет совсем никакого такого смысла, но притянуть смысл можно к чему угодно. Итак...




Шасси МЗКТ-79291 перед парадом в честь Дня Независимости Республики Беларусь в Минске, публикация 01.07.2013 г. (http://www.vpk.gov.by via http://autocatalogue.livejournal.com).




БЖРК "Баргузин" - мечты поклонников донецкого "Скальпеля" сбываются - у нас будет новый БЖРК с 6-тью "Ярсами" каждый. Года через три будет. Может быть. Смысл? Ну как же!

Цельных 6 ракет (18 боеголовок) будут кататься по бескрайним просторам согласованных районов патрулирования ибо кататься где попало никто им не позволит. Да, это конечно, защитит агрегаты от классических МБР, но и всё. Ни от РУК ни от каких-то еще ударных средств с небольшим подлетным временем агрегаты не будут застрахованы и для их поражения вовсе даже не надо ядерных БЧ - достаточно обычных боеприпасов. Вопрос разведки и быстрого удара. Но тема-то красивая и бюджетоемкая! Хотя, напомню, тов.Соломонов сильно портив был в свое время. Который главный конструктор "Ярсов" и "Булавы". Следовательно, думаю, что тема родом из Минобороны и от Главпура.

"Сармат" (говорят, РС-28) - наше всё и опять же достойный ответ укрофилам с их "Воеводой". Видимо одна из основных причин появления проекта - так же не столько потребность РВСН сколько желание дать кость ГРЦ Макеева и НПО машиностроения (г.Реутов). Тяжелая ракета будет не совсем тяжелой, но "тяжелее "Ярса". 10 РГЧ ИН легкого класса с комплексом средств преодоления ПРО. Штука, конечно, полезная, но не уверен, что нужная. Не, конечно, на дармовые деньги почему бы и нет, но вы верите в чудеса? Я нет.

"Ярс-М" - это шахтный "Ярс". Ракета 15Ж67 безусловно имеет много общего с ракетой 15Ж55М комплекса "Ярс", но это всё же другая ракета - хотя бы с другим комплектом документации и еще некоторыми опциями. Стартовое оборудование, конечно, подобное комплексу "Тополь-М", но всё же иное - "более соершенное и с обновленной элементной базой. Это я к мифу про унификацию клоню. Нужная вещь? Безусловно! Надо. Не пустовать же шахтам, освобождающимся после снятия других ракет с вооружения.

"Рубеж" РС-26 - наш ответ на развитие ПРО за океаном, если верить нашим СМИ. "Ракета с большим противоракетным потенциалом". Мне любопытно на основании чего пресса делает такие заявления, но это уже другая тема. Думаю, что пресса гадает по звездам. На погонах интервьюируемых. Что точно можно сказать про ракету? Будут испытания в 2015 г. Те, которых ждали в 2014 г. К 2016 г. ракету обещают на вооружение. Обсуждается современный аналог "Скорости" и "Курьера", но думаю, всё будет проще - что-то вроде "Ярс-2". То, что это будет сухопутная "Булава" мне лично кажется просто невероятным. Не верю я в сказки про унификацию, которые "Булаве" проложили дорогу в жизнь. Не при этой общественной формации.

"Ярс" - тут ничего особо нового - "Тополь-МР". Точнее - "Тополь-М" с РГЧ ИН. Подвижный грунтовый ракетный комплекс. Много общего имеет с аналогичным "Тополем-М" и по ракете и по пусковому оборудованию, но более совершенный и немного другой.

"Тополь-М" шахтный и ПГРК - соответственно - комплекс 15П165 с ракетой 15Ж65 и комплекс 15П155 с ракетой 15Ж55. Вообще-то два разных комплекса с разным оборудованием и несколько разными ракетами. Разработка комплекса "Тополь-М" изначально велась совместно МИТ и КБ "Южное " (Украина). Угу... Получается, что большинство наших МБР имеет украинские корни в том или ином виде. Мдя...

"4202" - специально оставил на потом - наш ответ "Глобальному удару". Нет у нас про него статьи и пока не будет. Ибо живем мы в чудесное время, когда грифом секретности покрываются публикации 1970-1980-х годов не говоря уже про более свежие общеизвестные факты. А попадать "под статью" вот так по-тупому я пока не готов. Вы думаете я шучу про грифы? Увы и ах - знали бы вы всю правду.... Но это друая и то же опасная тема. Так вот "4202" - собственно это боевой блок или некий его прообраз. Высокоточный. С большим потенциалом преодоления ПРО. Думаю, что может оснащаться мощным неядерным зарядом. Больше ничего не думаю. Возможно, первые или первые успешные испытания изделия "4202" проведены в конце декабря 2013 г. или в первых числах января 2014 г. - в серии испытаний стратегических ракетных комплексов. Будет ли изделие "4202" использоваться в качестве перспективного оснащения ракетных комплексов МИТ? Не факт. "У генерала свои дети есть" и "Нафига попу боян? У него кадило есть". Так что, УР-100НУТТХ и "Сармат" в лучшем случае, как мне кажется. Но тут два вопроса, конечно - что-же это за неядерный удар тяжелым "Сарматом"?! И насколько хватит ресурса у оставшихся УР-100НУТТХ чтобы это имело смысл? В общем, если авторы "4202" не договорятся с МИТом, то работа уйдет в песок. Вместе с освоенными бюджетами, понятно.... Или у нас будет еще один проект жидкостной МБР!... Вуаля!

Итак, у нас получилось, что в разработке и на вооружении РВСН сейчас (присядьте) - 11 систем! Без "4202" - 10... Даже в СССР такого не было, как мне кажется. А страна была явно богаче на оборонку. В общем, вот... Без выводов. Сами.
Сведем всё к цифрам - итого в составе РВСН:
Данные на конец года или начало следующего Итого ШПУ
Р-36М2 «Воевода»

SS-18 mod.5-6 SATAN
ШПУ
УР-100НУТТХ
SS-19 STILETTO
ПГРК
РС-12М «Тополь»

SS-25 SICKLE
ШПУ РС-12М2 «Тополь-М»
SS-27 SICKLE-B
ПГРК  РС-12М2 «Тополь-М»
SS-27 SICKLE-B
ПГРК РС-24 «Ярс»
SS-29 / SS-27 mod.2
SICKLE-B
ШПУ РС-24 «Ярс-М»
SS-29 / SS-27 mod.2
SICKLE-B
ПГРК РС-26 "Рубеж"
KY-26
2011 г. 320 55 35 150 56 18 6 - -
2012 г. 313 55 35 130 60 18 15 - -
2013 г. 315 52 40 108 60 18 42 - -
2014 г. 314 52 (?) 40 86 (?) 60 18 54 4

- (прогноз был - 4 ед)

2015 г. 316 50 (?) 40 64 (?) 60 18 70 12 2 (к концу года)

Данные по 2014 и 2015 годам прикидочные. Надо отметить, что за год цифры стали скромнее...


Проекции ракет "Тополь" и "Тополь-Э" (15Ж58 и 15Ж58Э) - SS-25 SICKLE (militaryrussia.ru, 2015 г.).

Дальняя Авиация

ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации) — если год назад мы писали, что завершено согласование проекта с Министерством обороны и в 2014 г. ожидается начало ОКР по созданию самолета силами ОКБ им. А.Н.Туполева, то сейчас можем отметить, что за прошедший год стал известен главный конструктор проекта - первый заместитель директора программы перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) Михаил Юрьевич Асеев. Проектирование ведется. По версии, которая не корректируется уже больше года, первый полет ждем в 2019 г. Ведется проектировние оборудования, двигателей. С двигателями правда непонятка вышла - почему-то в роли прототипа выступил изъятый из музея двигатель разработчки 1980-х годов, но это наверное ошибка или козни врагов тов. Рогозина. В остальном, по теме тишина, которая говорит о том, что работа скорее кипит, чем спит...


Двигатель НК-56, фото 1980-х годов (обработано).


Прототип двигателя для ПАК ДА на испытательном стенде ОАО "Кузнецов", публикация 13.11.2014 г. (http://www.tupolev.ru/).

Другие самолеты Дальней Авиации. Бомбардировщики Ту-160 проходят модернизацию и видимо разную по глубине ибо вдруг неожиданно в СМИ недавно появилась информация о поступлении в 2015 г. аж сразу 5 модернизированных Ту-160 в ВВС. Что вообще-то никак технически невозможно, если говорить о нормальной полноценной модернизации. Хотя бы потому, что никто эти 5 Ту-160 на завод не загонял. Ну и по техпроцессу такая модернизация больше года занимает. Впрочем, в эпоху эффективного управления ВПК модернизации начинают диверсифицироваться. И, возможно, я сильно неправ.

Вооружение дальней авиации: а никакой информации.... Секретно всё настолько, что даже сложно понять есть ли еще какое-то вооружение у дальней авиации или совсем нет. Возможны любые варианты! А почему нет? Пруф есть!?

Итого Ту-160 Ту-95МС
2012 г. 66 11 55
2013 г. 67 12 55
2014 г. 67 12 55
Данные по 2013 и 2014 годам прикидочные. 2015-й год не даю ибо это просто пальцем в небо будет.

ПЛАРБ

Самая понятная часть триады. Всё обосновано и поделено.

Три крупнейшие ПЛАРБ пр.941 по-прежнему находятся в акватории ПО «Севмаш» в Северодвинске и ждут своей участи. Лодки будут списаны с вероятностью почти 100%. И не надо слез и стенаний.

ПЛАРБ пр.955 «Борей» - в составе Флота уже три ПЛАРБ проекта. Фактически все ПЛАРБ пр.955 в основе которого конструкции ПЛА пр.971. Видимо , головная ПЛАРБ «Юрий Долгорукий» даже оснащена боекомплектом. Весной или в начале лета «Александр Невский» и "Владимир Мономах" уйдет на Тихий океан. Там закончили строительство базы. Официально. Обсуждается изменение проекта начиная с "Князя Олега", но тому пока мало подтверждений. Вплоть до 20 ракет по слухам. Что думаю? Не верю.

ПЛАРБ пр.667БДРМ – DELTA-IV – всё в порядке с линейкой лодок. Лодки оснащены ракетами Р-29РМУ2.1 «Лайнер» и сохраняя небольшое количество (4-5 в боевом составе Флота) регулярно ремонтируются на "Звездочке". Сейчас кстати, у них пик - 6 ПЛАРБ по Флоте и не в ремонте.

ПЛАРБ пр.667БДР –DELTA-III – лодки базируются на Камчатке и оснащены ракетным комплексом с ракетами Р-29Р. Их как и ранее  - две. Состояние прокомментировать не могу, но после поступления на Камчатку оснащенных боевокплектом "Бореев" лодки могут вывести из боевого состава Флота.

Итого пр.941
TYPHOON
пр.667БДРМ
DELTA-IV
пр.667БДР
DELTA-III
пр.955
BOREY
2012 г. 11 (ракет – 80) 3 (ракет – 0) 5 (ракет - 48) 2 (ракет – 32) 1 (ракет – 0)
2013 г. 12 (ракет – 96) 3 (ракет – 0) 5 (ракет - 64) 2 (ракет – 32) 2 (ракет – 0)
2014 г. 14 (ракет – 128) 3 (ракет – 0) 6 (ракет - 80) 2 (ракет – 32) 3 (ракет – 16)
2015 г. 14 (ракет – 160) 3 (ракет – 0) 6 (ракет - 80) 2 (ракет – 32) 3 (ракет – 48)
Данные по 2014 и 2015 годам прикидочные.


Фото пуска БРПЛ 3М30 "Булава" с ПЛАРБ пр.955 от МИТ. Фото пуска 10.09.2014 г. (http://bastion-karpenko.ru/).

Вот такой краткий дайджест. С Новым Годом!



  • 1
У старых БЖРК так было, ибо ракета была тяжеловата. У новых ракета вполне соотв. обычному подвижному составу по нагрузке на ось.

Пишу не про измеряемые параметры(нагрузка на ось).Заинтересованный наблюдатель не имеет возможности измерить нагрузку на ось.С учетом лимита времени,когда он не вызывая подозрений у гражданских и подразделения охраны окажется возле такого поезда.

  • 1