?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Итоги 2014 года: Стратегические ядерные силы
bmpd
Оригинал взят у коллеги militaryrussia в Итоги 2014 г. Стратегические силы.



Как и год назад, я решил изложить свои сугубо личные мысли на означенный вопрос. И без обиняков.

РВСН

10!!! 10 типов ракетных комплексов состоит на вооружении и разрабатывается для РВСН в 2014 году. Это абсолютный мировой рекорд! Мы круче всех вместе взятых! Да, некоторые из комплексов включают в свой состав очень похожие друг на друга ракеты, но, простите. это все же разные комплексы и ноша сия для промышленности и бюджета никакой 15-процентной унификацией не компенсируется. Ну, если всерьез, конечно. И простой вопрос звучит: "Нахрена?!". Ответ так же безусловно прост - мужчины умеют решать вопросы наверху, а время такое, что вопросы решаются, если уметь их решать. Опять же, счастье закладывалось, когда рубль был стабилен. Есть ли в этом какой-то смысл с точки зрения хозяйского отношения к делу и повышения там, допустим, устойчивости РВСН с учетом экономических реалий (понятно, что ересь, но. вдруг?) и т.п.? Думаю, что нет совсем никакого такого смысла, но притянуть смысл можно к чему угодно. Итак...




Шасси МЗКТ-79291 перед парадом в честь Дня Независимости Республики Беларусь в Минске, публикация 01.07.2013 г. (http://www.vpk.gov.by via http://autocatalogue.livejournal.com).


Read more...Collapse )


ПЛАРБ пр.667БДРМ – DELTA-IV – всё в порядке с линейкой лодок. Лодки оснащены ракетами Р-29РМУ2.1 «Лайнер» и сохраняя небольшое количество (4-5 в боевом составе Флота) регулярно ремонтируются на "Звездочке". Сейчас кстати, у них пик - 6 ПЛАРБ по Флоте и не в ремонте.

Тула ушла на ремонт.

Очень хорошо!

Анатолий Сердюков шлет всем пламенный привет!

Разъясните непонятливому, плиз.
На счет старения оружейного плутония.
Почему его не нарабатывают в России и США, если он деградирует за пару десятилетий?

В Японии же - вроде как есть реактор-наработчик.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Мы круче всех вместе взятых!

Школьники в Смоленке ходят в туалет прямо в классе

Re: Мы круче всех вместе взятых!

То же мне сенсация.

Да, некоторые из комплексов включают в свой состав очень похожие друг на друга ракеты, но, простите. это все же разные комплексы и ноша сия для промышленности и бюджета никакой 15-процентной унификацией не компенсируется.

Автор наброса нас пытается убедить что Тополь-М шахтного базирования и Тополь-М грунтового комплекса это "похожие друг на друга ракеты" с 15-процентной унификацией, но на самом деле нам становиться понятно что автор просто мудак.

"Ярс" - тут ничего особо нового - "Тополь-МР". Точнее - "Тополь-М" с РГЧ ИН. Подвижный грунтовый ракетный комплекс. Много общего имеет с аналогичным "Тополем-М" и по ракете и по пусковому оборудованию, но более совершенный и немного другой.

Мудак нас пытается убедить что вносить небольшие изменения раз в несколько лет это дорого и неэффективно, хотя всем понятно что это самая дешевая и эффективная стратегия модернизации.

Ни от РУК ни от каких-то еще ударных средств с небольшим подлетным временем агрегаты не будут застрахованы... Вопрос разведки и быстрого удара.

Военный эксперд конечно может написать что-то стоящее вместо очередного высера. Это всего лишь вопрос владения матчастью и интеллектуальных способностей.

ПЛАРБ пр.955 в основе которого конструкции ПЛА пр.971 не совсем так, а точнее совсем не так.
при строительстве принято решение об "использование заделов по недостроенным ПЛ пр.971 и пр.949А / 949М".

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Это больше похоже не на дайджест, а на заказуху. Количество передергиваний и желчи заметно превышает разумные пределы.

В части унификации и особо ракеты РВСН - автор чудак на букву "М". Хочет видеть слово "унификация" так как ему кажется нужным. С такими взглядами можно сразу писать "делаем 3 ракеты: большой, средней и малой дальности, и что-бы на каждую можно было поставить любую из БЧ которые тоже унифицированы"

Даже странно, что американцы приложили столько сил, чтобы лишать нас безобидного БЖРК. Дураки-с.
И вообще, зря они требовали сократить СЯС: пусть бы мы их и дальше клепали и разорились.

(Deleted comment)

Re: Зачем столько ракет?

Как все запущено то. Гробы уже готовить?

Что-то dimmi-tomsk в последнее время в либеральную струю снесло.
Жаль, что от этого страдает качество выдаваемых материалов.
Как он умудрился насчитать 11 комплексов и почему не замечает унификацию например по линейке Тополь-Тополь-М-Ярс-Ярс-М? Странный дайджест.

Особенно удивили мифические РУК с небольшим подлетным временем.
На просторах Урала и Сибири, ога. С наведением по GPS :D

И всё великолепие разбивается о короткую формулировку- ПРО США. Зарывайте миллиарды в землю, вован всё как надо делает.

Простите, а что ПРО США уже создано? Успешно перехватывало МБР? А массовый старт МБР? А в условии сплошного поля из активных и пассивных средств преодоления ПРО? А в условиях РЭБ? И какие успехи - поделитесь?

Мне лично подсчет МБР на 667БДРМ со стороны диванного эксперта доставил.
Вполне под стать всей прочей "глубокой аналитике"))