?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Кто будет обучать американскую армию владению советским стрелковым оружием?
bmpd
Как сообщает французский бюллетень "Intelligence Online"  в статье "Qui entrainera l'US Army au tir a l'AK-47?", несколько посредников, который специализируются на продаже иностранного оружия Пентагону, интересуются будущей программой обучения 1-й пехотной дивизии американской армии. Ее представители скоро должны выбрать подрядчиков для подготовки американских военных, которые будут задействованы в операциях Африканского командования США (Africom).




Офицер американской армии с автоматом Zastava M70 югославского производства, Македония, 12.09.2006 (с) Boris Grdanoski / AP Photo




Эти военнослужащие должны будут владеть образцами стрелкового оружия, распространенными в Африке: непревзойденным автоматом АК-47, а также другими российскими (крупнокалиберные пулеметы ДШК, снайперские винтовки СВД) и бельгийскими (штурмовая винтовка FN FAL) системами.

Компания Culmen International, которая является одним из главных поставщиков вооружений бывшего соцлагеря Пентагону и уже имеет опыт подготовки военных, находится среди главных претендентов. Конкурентами также могут выступить компании Multinational Defense, или Global Ordnance (основана в 2013 году Марком Моралесом (Marc Morales), бывшим сотрудником отделения по производству стрелкового оружия корпорации General Dynamics).

Некоторые компании также настроены весьма воинственно в отношении своего возможного участия, среди них Vigilant Security Services (специализируется на обучении владением вооружениями стран Варшавского договора) или Vertus. Последняя имеет в составе совета директоров двух бывших высокопоставленных сотрудников ЦРУ: бывшего главу по операциям антитеррористического центра Энрике Прейда (Enrique Prade) и бывшего заместителя директора по национальной безопасности Джозефа Августина (Joseph W. Augustyn).


  • 1
Все как-то дружно забывают, что любой интересующийся оружием американец может спокойно купить себе тот самый пресловутый АК-47 в магазине. И пользоваться им умеют с детства, и не только им, но и куда боле капризными образцами оружия. В отличие от большей части мечтающих заполучить себе легальный короткоствол здесь. Ну если вы не житель Дагестана, конечно ;)

(Deleted comment)
Хорошие цены, да? Но это не советские армейские образцы, какое-то иное производство. Я подозреваю, что в США их тоже где-то производят. Но, кстати, будучи жителем США, я бы калашников купил разве что, для коллекции, а не чтобы стрелять. Ибо кроме приличной надежности в нехороших условиях эксплуатации, более ничем, этот образец оружия не примечателен. Для мобилизованной армии - ценнейшее качество. Но в остальных случаях, это ни к чему. В нормальных условиях и при хорошем уходе, любой западный образец оружия будет не менее надежен.

(Deleted comment)
Вообще, стрельбища существуют, если вы не в курсе. Там их немало. И, хотя владение оружием в США свободно, можно хоть пулемет дома хранить, стрелять из него вне стрельбищ или охотничьих угодий - запрещено. На руках у населения оружия очень много, но это не означает, что на улицах США постоянные перестрелки. Это только воспаленное воображение нашего МВД может себе представить, что если гражданам дать оружие, так они, немедленно, перестреляют друг друга. Это, в общем, не так. У нас топорами, молотками, отвертками, убивают людей больше, чем в США из боевого армейского оружия.

(Deleted comment)
Разве на стрельбищах стреляют обязательно в кого-то?! Это же не война. АК - интересная вещь для коллекции, особенно - аутентичные образцы, первых выпусков, с фрезерованной ствольной коробкой и березовым прикладом. А для стрельбы он мне, при размахе рук 190, вообще неудобен. Даже затыльник от ГП-25 - не решение проблемы, ибо вся эргономика его рассчитана на человека с размахом рук 165-175. Всякие кастомные приклады, цевья, все это есть, но зачем? Для практической стрельбы существует совсем иное оружие, классом выше. Да, наверное, там, если вывалять нормальное оружие в грязи, неделю не чистить потом, задержки будут, автоматика может не работать, и, вообще, в негодность придет. Но с оружием не на войне, так не обращаются никогда. Кроме того, у меня рано дальнозоркость начала развиваться, механический прицел мне неудобен. А на калашников коллиматор поставить - опять, нужны танцы с бубном. Потому, будучи гражданином нормальной страны, где владение оружием свободное, для стрельбы купил бы другое оружие, гораздо более дорогое, но удобное. Значение, на данный момент, если не брать в расчет каких-то партизан, автомата Калашникова, больше историческое, чем практическое. Это как винтовки Мосина или Маузера после ВМВ, образцы хорошие, свою задачу выполнившие с честью, но морально устаревшие. Кстати говоря, в коллекционных же целях, имея возможность, эти винтовки бы тоже прикупил - своего рода, это шедевры. Особенно, редкая в наше время, именно полноценная винтовка, а не карабин, коих сохранилось много. Ведь и Маузер и Мосин, были, исходно, в пехотном варианте, здоровенными такими штуковинами, с отъемными штыками, а в фильмах мы, обычно, видим карабины времен Второй Мировой. Смысл этого был в самозащите пехотинцев от кавалерии - с длинным штыком, получалась пика, когда кавалерия перестала в конном строю атаковать, такие винтовки смысл всякий потеряли.

(Deleted comment)
Разумеется не советские. Но там полно и румынских и ГДРовских клонов, а уж про китайцев и говорить нечего. Чтобы научится разбирать и чистить - вполне достаточно.

Как бы, китайские прежних лет и африканские, доверия не вызывают. Использовать такие - небезопасно. А современные китайские, так ничем не хуже любых других. ГДР, думаю, держали хорошее качество.

А в Африке кроме Египта кто-то еще выпускал? Египетские вроде вполне ничего были, во всяком случае я не слышал чтобы их вот прям таки сильно-сильно ругали.
К немцам вопросов нет, там то понятно что и металл тот и обработка как надо.

А вот китайцы есть очень разные. Видимо что-то делали для себя, а что-то клепали по подвалам на продажу в те же америки. Но вообще китайские клоны как-то совсем не интересны, а вот про их новую винтовку я бы с интересом почитал. Особенно если есть какие-то тесты в плане надежности. А то до сих пор видел только красивые презентации от китайцев которым доверия... ну рисовать они мастера, тут спору нет :)

(Deleted comment)
Спасибо. Попробую и вам на пальцах объяснить - в 31 из 51 штатов разрешено СКРЫТОЕ ношение оружия. А вот продажа разрешена во всех. Можете купить себе АК-47 и пользоваться в тирах и стрельбищах, а уж о дому с ним можете шастить хоть в обнимку. И разбирать и собирать, да хоть опыты с ним в подвале ставить - никто не против.

И наконец в штатах нет такой привязки к одному городу. Средний американец за жизнь меняет примерно 10 городов. Не дают вам АК-47 на Гаваях, перебираетесь в Неваду и покупаете себе еще и пулемет.

(Deleted comment)
Ну так озвучьте список штатов в которых продажа АК не разрешена, затем сравните со списком штатов где все можно. Потом посчитайте, можете на пальцах, чего больше.

И еще раз - если вы такой фанат оружия (а в спецназы обычно именно такие и идут), и вам хочется чего-то "эдакого", то можно совершенно спокойно пересечь границу штата. Вы ничего не теряете, инфраструктура меняется мало, уровень жизни, как при переезде из Москвы в Урюпинск - не меняется. По этому они активно и переезжают, их не держат как нас квартиры, дачи, родители.

(Deleted comment)
  • 1