?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Новые боевые роботы
bmpd
Во время посещения 19 декабря 2014 года Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным Национального центра управления обороной Российской Федерации в Москве, главе государства во дворе Центра были продемонстрированы образцы до сих пор не "засвечивавшихся" публично безэкипажных наземных боевых машин-роботов, по своим габаритам сопоставимым с "нормальной" бронетехникой.


StJb0

(с) НТВ

Смотреть ещеCollapse )


выглядит просто, но вроде не внушает. Бутафорией отдает. Хотя может я неправ

Не поспоришь, башня хер знает как сделана и совершенно не защищена. И на фига там ПЗРК.

Выглядит как пыль в глаза. Для россия24.

Абсолютно. Сколько стоит в рассее жизнь люмпено-наемника? То-то.

на 2м фото у них вместо пушки/пулемета - просто имитатор? Ни пламегасителя, ни ДТ.

Вообще, это роботы или дроны?

лучше бы он экономикой занялся. Или не стоит , так спокойнее ?

Лучше бы он клубнику выращивал как Хрущев, а то ведь свои же порешат...

Edited at 2014-12-20 03:05 am (UTC)

А ментов то понагнали, на первой фотке, что бы танчики не угнали

(Deleted comment)
смишной. ты размеры, к примеру, глобал хоука видел? представляешь, какие ТАМ микросхемы?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Жаль, что не человекообразные.

Имперских шагоходов много и разных!

Слава Роботам!

Важны не сами роботы а отработка тактики их боевого применения. Потому что не игрушки, а решения требуются.

Разве можно роботами называть просто дистанционно управляемые машины?
Про какую этику может идти речь если управляет и стреляет фактически человек пусть и сидящий за монитором в некоторой отдалённости.
Дистанционно управляемый пулемёт на т-64 тоже прикажете роботом считать?

Этические проблемы и тут, как оказалось, имеются. Американские операторы таких вот "роботов" в Ираке и Афганистане столкнулись с неожиданным противником: боевики подсылают ребенка с балончиком краски, чтобы закрасить камеру. Поскольку робот оттолкнуть или отшлепать ребенка не может, у оператора остается два выхода: либо сворачивать операцию, либо стрелять в ребенка.

(Deleted comment)
Прибалты со своими 3 танками ссутся от всего, что стреляет.

Народ, на машинах ни одной заметной антенны, зато большинство уже точно знает что это ДУ машины, заепись, чё, привет "филогам - не ракетчикам" при том что над автономными боевыми машинами работали еще в СССР.

Думаю, что этических проблем пока не поднимается, не мог такое сказать полковник, по крайней мере про тех "роботов" которые используются сейчас. Потому что скорее всего это не совсем роботы, а управляемые с расстояния аппараты. Все равно кто-то ими рулит, как луноходом.
Или речь идет уже совсем об автономных приборах, которые сами ездят и выбирают в кого стрелять?