?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Министерство обороны России уведомило Rheinmetall о финансовых претензиях
bmpd
Как сообщает информационное агентство "Росбизнесконсалтинг", Министерство обороны России направило уведомление немецкой компании Rheinmetall о финансовых претензиях за срыв контракта. Об этом сообщил в интервью заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев.



мулино

Строительство полигона в Мулино (с) newsru.com


Речь идет о поставках тренажеров на полигон Мулино в Нижегородской области. «Первые уведомления и документы Минобороны уже направило немецкой стороне, и, по-моему, в начале декабря они туда ушли», – сказал Бочкарев, отметив, что в случае строительства аналогичного полигона Россия больше не будет работать с Rheinmetall.




Контракт между Министерством обороны России и Rheinmetall был заключен в ноябре 2011 года. Сумма сделки составила около 100 млн евро. Согласно условиям контракта, в центре площадью 500 кв. км могли ежегодно проходить подготовку до 30 тыс. военнослужащих. Партнером немецкой компании тогда выступил российский «Оборонсервис».

4 августа стало известно, что Министерство экономики Германии запретило компании Rheinmetall строить в нижегородском Мулино полигон для подготовки сухопутных войск. Решение было принято на фоне обострившегося кризиса на Украине и введения европейских санкций против крупных российских компаний и банков. Также сообщалось, что часть поставок оборудования на себя может взять "Транзас"


  • 1

форс-мажор государства

В статье 23 Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г.
"Ответственность государств за международно-противоправные деяния"
положения о форс-мажоре сформулированы следующим образом:

1. Противоправность деяния государства, не соответствующего международному обязательству этого государства, исключается, если это деяние обусловлено форс-мажором, то есть проявлением непреодолимой силы или непредвиденного события, вне контроля данного государства, делающих материально невозможным в данных обстоятельствах выполнение соответствующего обязательства.

2. Пункт 1 не применяется, если:

а) форс-мажорная ситуация обусловлена, либо целиком, либо в сочетании с иными факторами, поведением государства, ссылающегося на нее; или

b) данное государство приняло на себя риск возникновения такой ситуации.

Как видим, форс-мажорная ситуация должна соответствовать определенным условиям. Во-первых, соответствующее деяние должно быть предопределено непреодолимой силой или непредвиденным событием, которое находится вне контроля данного государства. Во-вторых, выполнение обязательства оказывается материально невозможным.

"Непреодолимая сила" означает, что должно существовать препятствие, которое государство не было в состоянии избежать или которому оно не могло воспрепятствовать.

(Deleted comment)

Re: форс-мажор государства

Вы о чём? Вы знакомы с текстом договора в части форс-мажора?

Re: форс-мажор государства

есть такое препятствие, член США в жопе Германии. Он совершенно точно не дает возможности делать то, что хотят граждане Германии.

Re: форс-мажор государства

папуасики рассказывают о международной политике. На собственном опыте, ибо как же иначе, жопа для того и есть чтоб в нее то член то швабру засовывать.

Re: форс-мажор государства

Вот ты явно по своему опыту вещаешь, швабру уже какую-то припомнил, хе-хе.

Re: форс-мажор государства

гуглить "швабра жопа вторник пятница". Продолжать наслаждаться суковатой ручкой.


Re: форс-мажор государства

Не думаю что мне интересен твой опыт.

Re: форс-мажор государства

потому что ты от этой швабры получаешь глубокое удовлетворение? бывает, по статистике процентов у 10 населения, а в роиссе судя по всему 80.

Re: форс-мажор государства

Глубокое ты получаешь удовлетворение или неглубокое меня тоже совершенно не трогает.

(Deleted comment)

Re: форс-мажор государства

дерево-дерево, попади хотя бы в континент.

Re: форс-мажор государства

А правоприменительной практики по этой резолюции у вас нет?

Re: форс-мажор государства

Тут вопрос кто является стороной по договору. Государства или компании. Если компании, то что именно они прописали в договоре или на что сослались (какие именно международные соглашения и т.п., например Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) или Венскую конвенцию о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г.) Без текста договора все споры ни о чем. Но раз выставили претензию, значит есть основания по договору, какие - неизвестно.

Re: форс-мажор государства

Оснований может и не быть или они могут быть надуманными, что никак не мешает претензии предъявить по принципу "вдруг прокатит?" В сущности, причиной для отправки претензии может быть вообще внутренняя - вроде необходимости конкретного исполнителя отчитаться начальству, что какая-то работа сделана и перевести стрелки с себя.

  • 1