Previous Entry Share Next Entry
Судьба А-90
bmpd
Оригинал взят у коллеги alexeyvvo в Судьба А-90

Ранее я уже писал про работы по теме самолета РЭБ А-90. В судебных делах вновь попались интересные данные по судьбе этого проекта.


Согласно материалам дела А14-7981/2013 между Концерном "Созвездие" и ТАНТК им. Бериева 14 октября 2009 г. был заключен договор №99/ОКР-09/569 на выполнение составной части опытно-конструкторской работы по теме «Размещение и монтаж многофункциональной станции активных помех на самолете - носителе» (Шифр «Лесосека»). Срок выполнения работ был определен до конца октября 2013 г. 20 августа 2012 года заказчик уведомил ТАНТК о приостановлении выполнения работ по ОКР «Лесосека» для последующего ее прекращения. ТАНТК выполнило работ на 197,6 млн. руб., из них оплачено было лишь 42 млн. По решению суда оставшаяся сумма должна быть возмещена Концерном "Созвездие". Не исключаю, что и рассмотренное в закрытом порядке дело А40-43582/13 о взыскании более 436 млн. руб. (из них неустойки 282млн. и процентов за пользование чужими средствами - 154) в пользу Минобороны с "Созвездия", также касается тематики А-90, поскольку третьим лицом в деле проходит ТАНТК.  Иск заявлен в рамках выполнения работ по государственному контракту от 30.06.2009 г. №94015.

Общее впечатление - тема А-90 либо очень сильно буксует, либо вообще прекращена...

  • 1
Таджиков наняли бы пару сотен - глядишь и самолёт готов...

Что-то "Созвездие" по всем фронтам набуксовало - и ЕСУ ТЗ фактически заморожена и "Лесосека" провалена :-(
Насколько позволяет судить опыт общения с людьми, имеющими непосредственные дела с г-ном Беккиевым и ко, хороший лоббистский ресурс не оказался обеспечен кадрами соответствующей квалификации. Отсюда и провалы.

А для чего он вообще нужен? Сейчас довольно активно строятся вертолеты РЭБ. Где его можно применять?

Не строятся, а ремонтируются. И "активно" это только в рамках нашей страны, в которой по этому направлению провал.

Edited at 2013-11-30 08:14 am (UTC)

Сдается кто-то из вас двоих не в теме :)

Концерн осуществил поставку первой партии вертолетов — постановщиков помех на базе Ми-8, принципиально отличающихся от своих предшественников (Ми-8ПП). Данная техника способна обеспечить радиоэлектронное подавление средств обнаружения и разведки, а также защиту летательных аппаратов от поражения всеми типами авиационных и зенитных управляемых ракет.

http://ria.ru/interview/20130627/945963106.html

Это называется модернизация. Вы еще Су-25СМ или МиГ-31БМ за новые выдавайте :) И вертолеты-это очень локальные штуки.

Это ты так говоришь? А я сильно сомневаюсь. Су-25 и Миг-31 модернизируют потому как новые нельзя сделать, а Ми-8МТВ клепают как пирожки. Зачем делать капиталку, ставить новый комплекс на древние машины, проще на новые. Так что на 100% уверен что борта новые.

Видимо потому, что конструктивно спецверсии немного отличаются. К тому же налет у них мизерный. Проще и дешевле откапиталить и слегка обновить.

Вот они твои "новые":

http://russianplanes.net/images/to116000/115093.jpg

http://russianplanes.net/images/to113000/112543.jpg

http://russianplanes.net/images/to87000/086231.jpg

http://crimso.msk.ru/Images6/AK/AK2012-11/26-2.jpg



Edited at 2013-11-30 08:28 pm (UTC)

Причем тут всякие ретрансляторы. Налет у них может и мизерный, но по ресурсу планера им уже за 30 лет. На планер дается 25. Это вообще, даже не МТ-шки на твоих фото.
Предлагаю остаться при своем мнении. Мне кажется КВЗ и МО проще и дешевле построить новую машину с новым оборудованием, чем долго демонтировать старое, капиталить, и устанавливать новое.

Вот только на фотографии -Ми-8МПТБ,а не МПТС
Да и вообще винтокрут-ПП -это несколько другое оружие,заменить самолет он не в состоянии.

А зачем они нужны вообще, самолетные? Сейчас это с чистой совестью можно отдавать БПЛА. По поводу возможностей были вариант на Ми-8 для глушения Аваксов. Там собственно вся проблема в количестве питания.

БПЛА? Вы точно про Россию? :)

Не вижу ничего невозможного, как раз в области больших БПЛА мы долго делали тех же американцев. Там наработан огромный опыт, микротехника там не нужна. Думаю вполне реально.

Никогда СССР не "делал" американцев. Книжки читать.

БПЛА? Вы точно про Россию? :)
Нет,пока только про Белоруссию.Но в недалеком -и про Россию тоже.

А что Белоруссия? Те же опыты без применений.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account