Previous Entry Share Next Entry
Новейший китайский беспилотный летательный аппарат CH-5 совершил первый полет
bmpd
Оригинал взят у коллеги dambiev в Новейший китайский беспилотник CH-5 совершил первый полет





10 июля 2017 года в 7-00 утра по пекинскому времени серийный образец разведывательно-ударного беспилотника (БПЛА) CH-5 ("Цайхун-5"), самого совершенного в настоящее время китайского аппарата такого типа, совершил первый испытательный полет, передает Центральное телевидение КНР.






Как сообщает военный телеканал CCTV7 полет продолжался более 20-ти минут и завершился на аэродроме в провинции Хэбэй. Руководитель проекта Оу Чжунмин после испытаний сообщил, что «несколько стран, среди которых как пользователи предшествующих моделей серии "Цайхун", так и новые потенциальные заказчики, уже ведут переговоры о приобретении CH-5 с разработчиком – Китайской академией аэрокосмической аэродинамики».

"Аппарат не уступает БПЛА MQ-9 Reaper американской корпорации General Atomics – беспилотнику-охотнику, который считается западными аналитиками лучшим в своем роде", сказал главный конструктор серии «Цайхун» Ши Вэнь.

По словам конструктора, «изготовленный из композитных материалов беспилотник может непрерывно находиться в воздухе до 60 часов – втрое дольше предшественников», дальность его полета составляет 10 тыс. км, взлетная масса может достигать 3,3 т.

В репортаже отмечается, что «аппарат может нести до тонны полезной нагрузки, в одном из вариантов – 24 ракеты». БПЛА может также использоваться для дальнего радиолокационного обнаружения и управления и нести средства РЭБ. Ши Вэнь добавил, что CH-5, кроме того, «может быть оснащен для патрулирования акваторий и поиска подводных лодок».

CH-5 – средневысотный беспилотник большой продолжительности полета (MALE, medium altitude long endurance). Его прототип совершил первый полет в августе 2015 года.














  • 1

Re: О пользе БЛА тяжелого типа.

Гуня, ты бы хоть качестве источника еще стенгазету одесского порта бы привел
думская нет, ага.
ценнейший источник пропа.. в смысле информации

Re: О пользе БЛА тяжелого типа.

"вы все врёти!!!!"™

Re: О пользе БЛА тяжелого типа.

Боевых картиночек не хватает.

Re: О пользе БЛА тяжелого типа.

Стратегический беспилотный летательный аппарат (БЛА) ВВС США RQ-4A Global Hawk с позывным UAVGH000 существует ,летает,эксплуатируется.По полной программе,а не -вручную по ВПП техники толкали к сараю-.Независимо от информационного источника.

И что, он вот так спокойно возле Севаса наяривал?

Схему выставил.Там маршрут нарисован.

А почему не сбили? 16 км не большая высота для С300. Нужно сбить, хуже отношений с западом уже все равно не будет, а так пошлем месседж, что нехер тут летать.

-А почему не сбили?-

Я не Оперативный дежурный ПВО.


-Нужно сбить, хуже отношений с западом уже все равно не будет, -

Тогда -космонавты- на сирийском плацдарме лишатся всех своих недоделок Орланов.

Это каким образом они лишатся? Звучит комично. Пиндосы обидятся и всучат боевикам тыщи пзрк? Или лично будут вылетать на своих Ф 16 поохотится на Орланов? Там ракета ВВ будет стоить дороже Орлана, лол.

Это каким образом они лишатся? Звучит комично. Пиндосы обидятся и всучат боевикам тыщи пзрк? Или лично будут вылетать на своих Ф 16 поохотится на Орланов? Там ракета ВВ будет стоить дороже Орлана, лол.

Это каким образом они лишатся? Звучит комично. Пиндосы обидятся и всучат боевикам тыщи пзрк? Или лично будут вылетать на своих Ф 16 поохотится на Орланов? Там ракета ВВ будет стоить дороже Орлана, лол.

-Пиндосы обидятся и всучат боевикам тыщи пзрк?-


Есть более примитивные методы.

А за что его сбивать? Территориальные воды всего 12 миль (max) он везде летел за границей.
Я, правда,сомневаюсь что су-27 его терял, потому что сопровождались неоднократно истребителями наши советские БСР Рейс и Стриж, а это очень недружелюбные цели.

В качестве предупреждения. Пилота там нет, просто кусок металла, не думаю, что НАТО сильно будет истерить по этому поводу, а даже если и будет - переживем. Нельзя позволять, чтобы такие разведчики безнаказано тусили возле наших военно-морских баз и проводили разведку, это уже не первый случай.

Ухты какой боевитый деванный баец. А если американцы после такого начнут сбивать российские самолеты и топить подлодки- поедешь в подводной лодке в поход?

Edited at 2017-07-18 02:57 am (UTC)

Не пугай пуганых, в мировой политике есть понятие соразмерности применения силы, за бпла никто самолеты не сбивает и подлотки не топит.

Не пугай пуганых, в мировой политике есть понятие соразмерности применения силы, за бпла никто самолеты не сбивает и подлотки не топит.

Если найдутся больные на головы сбивать чужие беспилотники в нейтральных водах, то пускай смазывают катапульты в своих самолетах- выпрыгивать никто не запрещает, и летчиков на парашютах нормальные люди не сбивают, не звери ж.

Свои страшилки оставь для детей, будешь им на ночь рассказывать. Ты видать неадекват, раз за беспилотник хочешь сбитый самолет и даже ПЛ. Таких к красным кнопкам не подпускают, а изолируют от общества.

Свои страшилки оставь для детей, будешь им на ночь рассказывать. Ты видать неадекват, раз за беспилотник хочешь сбитый самолет и даже ПЛ. Таких к красным кнопкам не подпускают, а изолируют от общества.

Эт правильно. Ну так ведь и таких как ты, которые тут с дивана вопят что сбивать надо чужие аппараты превентивно, чтобы знали своё место- тоже не подпускают к кнопкам.

БЛА-это тоже воздушное судно и ни кто не имеет права препятствовать его полёту над нейтральными водами. Как мы видим из схемы полёт пролегал над открытым морем и территорией Украины. Украина свободно может пускать на свою территорию любые войска и у РФ нет никаких законодательно закреплённых механизмов реакции на это.

Т.е Севастополь для тебя это Украина? Он летал возле Севаса, надо показать свою силу и решимость, а не канючить про нейтральные воды. У самых границ понимаешь? Попробуй полетать возле Сан-Диего, посмотрим через сколько времени тебя перехватят и собьют. Если позволять бпла летать так близко возле баз, завтра по тому же маршруту будут пиндоские стратеги дежурить и вы снова все утретесь, нейтралка понимашь.

То есть ты дурак и не понимаешь что нейтральные воды и воздушное пространство над ними может быть свободно использоваться?
Может с пониманием масштаба карт у тебя плохо и ты не видишь что красная линия на таком расстояния как Англия и Франция, а наши ходят и летают между ними?

Edited at 2017-07-18 11:49 am (UTC)

Он прошел в 15 км от Крыма, а внутренние воды 22 км. Ну что ты на это теперь скажешь? Опять будешь изворачиваться? Напомню, что из за такого случая турки сбили нашу Сушку. А мы утремся, пущай летают! Завтра прилетят стратеги с ТЯО, что ты тогда скажешь?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account