Previous Entry Share Next Entry
США обвиняют Россию в развертывании крылатой ракеты 9М729
bmpd
Американская газета "The New York Times" 14 февраля 2017 года опубликовала статью Michael R. Gordon "Russia Deploys Missile, Violating Treaty and Challenging Trump" ("Россия развертывает ракету, нарушает договор и бросает вызов Трампу"), в которой сообщается, что якобы Россия в нарушение условий советско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) 1987 года приступила к серийному производству и развертыванию в составе ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М" дозвуковой крылатой ракеты большой дальности 9М729 (американское обозначение SSC-X-8).

Максимальная дальность полета крылатой ракеты 9М729 оценивается в разных американских сообщениях от 2000 до 5500 км. До настоящего времени в составе ракетного комплекса "Искандер-М" использовалась крылатая ракета 9М728 (американское обозначение SSC-7), максимальная дальность стрельбы которой декларировалась менее 500 км (что соответствует условиям Договора РСМД).


U8uRd

Пуск крылатых ракет 9М728 ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М". Полигон Капустин Яр, 11.10.2016 (с) ТАСС / smitsmitty.livejournal.com.





ВАШИНГТОН. - Россия тайно развернула новую крылатую ракету, несмотря на жалобы от американских официальных лиц, что это нарушает важнейший договор об ограничении вооружений, который помог формализовать окончание "холодной войны", заявляют представители администрации.

Этот шаг представляет собой серьезную проблему для президента США Трампа, который пообещал улучшить отношения с президентом России Владимиром Путиным и добиваться соглашения по вооружениям.

Новое развертывание ракеты Россией также происходит в то время как администрация Tрампа прилагает усилия, чтобы заполнить ключевые политические позиции в Государственном департаменте и в Пентагоне - и найти постоянную замену для Майкла Т. Флинна, советника по национальной безопасности, который подал в отставку в понедельник поздно вечером. Г-н Флинн ушел в отставку после того, как выяснилось, что он ввел в заблуждение вице-президента и других должностных лиц по поводу беседы с послом Москвы в Вашингтоне.

Крылатая ракета наземного базирования находится в центре американских озабоченностей после того, как администрация Обамы сообщила в 2014 году об испытаниях этой ракеты в нарушение договора 1987 года, который запрещает американские и российские ракеты средней дальности наземного базирования.

Администрация Обамы стремилась убедить русских отказаться от нарушения и оставить ракету в стадии испытаний. Вместо этого русские продвигали создание этой системы, доведя ее до развертывания в полностью оперативных частях.

Представители администрации сказали, что русские теперь имеют два батальона [видимо,  дивизиона] запрещенной крылатой ракеты. Один из них до сих пор находится на русском испытательном ракетном полигоне Капустин Яр на юге России вблизи Волгограда. Другой был передислоцирован в декабре с этого полигона на оперативную базу в другом районе страны, по словам высокопоставленного чиновника, который не дал более подробную информацию и просил анонимности для комментариев недавних сообщений разведки о ракете.

Американские представители называют эту крылатую ракету SSC-X-8. Но литера "X" была удалена в разведывательных сообщениях, демонстрируя, что представители американской разведки рассматривают эту ракету как уже оперативную, а не как систему в стадии разработки.

Эта ракетная программа была серьезной проблемой для Пентагона, который разработал варианты, как реагировать на нее, в том числе развертывание дополнительных элементов ПРО в Европе или разработку крылатых ракет морского или воздушного базирования.

Действия России являются кроме того политически значимыми.

Очень маловероятно, что Сенат, который уже скептически относится к намерениям Путина, согласится ратифицировать новый договор по контролю за стратегическими вооружениямими, если предполагаемое нарушение Договора по ракетам средней и меньшей дальности не будет устранено. Г-н Трамп сказал, что Соединенные Штаты должны "укреплять и расширять свой ядерный потенциал." Но в то же время, он говорил о достижении нового соглашения с Москвой по вооружениям, что приведет к "очень существенному" сокращению вооружений.

Развертывание этой системы также может существенно увеличить военную угрозу для стран НАТО, в зависимости от того, где базируется эта высокомобильная система и сколько еще батарей будут развернуты в будущем. Министр обороны Джим Мэттис запланировал встречи с министрами обороны союзников в Брюсселе в среду.

Перед тем как покинуть свой пост в прошлом году в качестве командующего вооруженными силами НАТО и подать в отставку, генерал Филипп М. Бридлав предупредил, что развертывание крылатых ракет будет в военном отношении важным событием, которое "не может остаться без ответа."

Включение этой системы в условия контроля над вооружениями будет нелегким. Каждый ракетный дивизион, как полагают, имеют четыре подвижные пусковые установки с примерно полудюжиной ракет с ядерными боеголовками на каждой из пусковых установок. Подвижная пусковая установка для крылатых ракет, однако, очень напоминает подвижную пусковую установку, используемую в составе способного нести ядерные боеголовки ракетного комплекса малой дальности "Искандер", разрешенного условиями договоров.

"Это сделает определение дислокации и инспекции реально очень трудным", - сказал генерал Бридлав в интервью.

В то время как выскопоставленные представители администрации Tрампа не сообщили, где новая ракетная часть развернута, в сообщениях прессы были спекуляции, что ракетный комплекс с аналогичными характеристиками развернут в центральной части России [напомним, что в ноябре 2016 года новый бригадный комплект оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» был передан 119-й отдельной ракетной бригаде 41-й общевойсковой армии Центрального военного округа, дислоцированной в поселке Еланский Свердловской области - bmpd].

Американско-российские отношения находились на подъеме в декабре 1987 года, когда президент Рональд Рейган и советский лидер Михаил Горбачев подписали соглашение об ограничении вооружений, официально известное как Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).

В результате соглашения Россия и Соединенные Штаты уничтожили 2692 ракет. Ракеты уничтоженные русскими, включали SS-20. Американцы уничтожили свои баллистические ракеты Pershing II и крылатые ракеты наземного базирования, разернутые в Западной Европе.

"Мы можем только надеяться, что это историческое соглашение станет не концом, а началом рабочих отношений, которые позволят нам решать другие неотложные вопросы, стоящие перед нами", - сказал г-н Рейган в тот момент.

Но у русских развилось сожаление об этой сделке. Во время правления администрации Джорджа Буша министр обороны России Сергей Иванов предлагал  упразднить договор, так как Россия по-прежнему сталкивается с угрозами со стороны государств на ее периферии, в том числе Китая.

Администрация Буша, однако, не хотела денонсировать договор, удовлетворяющий страны НАТО и упразднение которого позволило бы России создать силы, которые потенциально, в частности, могли бы быть направлены на союзников Соединенных Штатов в Азии.

В июне 2013 года г-н Путин жаловался, что "почти все наши соседи развивают эти виды вооружений» и охарактеризовал решение Советского Союза заключить договор РСМД, как "дискуссионное, чтобы не сказать больше."

Россия начала испытания этих крылатых ракет уже в 2008 году. Роуз Геттемюллер, которая была высшим чиновником по контролю над вооружениями Государственного департамента в администрации Обамы, и в настоящее время является заместителем генерального секретаря НАТО, впервые подняла вопрос о предполагаемом нарушении Договора РСМД перед российскими официальными лицами в 2013 году.

После нескольких лет затруднений, Соединенные Штаты в ноябре 2016 года в Женеве провели совещание специальной контрольной комиссии , созданной в соответствии с договором для решения проблем его соблюдения. Это была первая встреча за последние 13 лет комиссии , членами которой являются США, Россия и три бывшие советские республики, которые также являются участниками соглашения: Белоруссия, Казахстан и Украина.

Но Россия отрицает, что нарушила договор и ответила своим списком американских нарушений, которые американцы охарактеризовали как надуманные.

Администрация Обамы утверждала, что сохранение Договора РСМД было в интересах Соединенных Штатов. Не сумев убедить русских исправить предполагаемое нарушение, по мнению некоторых военных экспертов, Соединенные Штаты должны усилить давление, объявив о планах по расширению системы ПРО в Европе и развернуть ядерные ракеты на воздушного или морского базирования.

"У нас есть сильные инструменты, такие как ПРО и контрудар, и мы не должны принимать какой-либо выход за пределы договоренностей", - сказал генерал Бридлав.

Франклин С. Миллер, давний сотрудник Пентагона, который работал в Совете национальной безопасности при г-не Буше, сказал, что русские военные могут рассматривать крылатую ракету как способ расширить покрытие целей в Европе и Китае, что может освободить их стратегические ядерные силы для сосредоточения на целях в Соединенных Штатах.

"Очевидно, что русские военные считают, что эта система является очень важной, достаточно важной, чтобы нарушить договор," сказал г-н Миллер.

Но он предостерег от реагирования в той же форме, в виде стремления развернуть новые американские ядерные ракеты средней дальности в Европе.

"Последнее, в чем нуждается НАТО, это кровавые споры, какие мы имели в конце 1970-х и начале 1980-х годов о новых ракетных развертываниях в Европе", добавил г-н Миллер. - "Соединенные Штаты должны наращивать свою ПРО в Европе. Но если Соединенные Штаты захотят развернуть военный ответ, он должен быть морского базирования".

Администрация Tрампа находится в начальной стадии пересмотра ядерной политики и не сообщила, как она планирует ответить.

"Мы не комментируем сообщения разведки," - сказал Марк Тонер, исполняющий обязанности официального представителя Государственного департамента. - "мы выразили очень четко нашу озабоченность по поводу нарушения Россией, рисков, которые оно создает для европейской и азиатской безопасности, а также нашу сильную заинтересованность в возвращении России к условиям договора."


Комментарий bmpd. Напомним, что в опубликованном плане закупок АО «Центральное конструкторское бюро «Титан» (Волгоград) на 2016 год фигурировала закупка восьми колесных шасси МЗКТ-7930-0000200 для изготовления новых самоходных пусковых установок 9П701 и транспортно-заряжающих машин 9Т256 из состава оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер-М" .



9М729 оценивается в разных американских сообщениях от 2000 до 5500 км.
Да ладно им.. она жить морского базирования, Калибер называется. )))
Вот всегда говорю - пиндосы тупые. Ракета не может быть наземной или морской.. ей без разницы откуда лететь, с моря или с суши. Тупые фигли. ))

Интересно-то как: По сообщениям от 2012 года, дальность стрельбы ракетами «Калибр» по морским целям составляет 375 километров, по наземным — 2600 километров[4]. По ряду других сообщений дальность 3М-14 составляет от 2000 км[5] до 2600 км (в ядерном боевом оснащении)

1) Что за сопли и двойные стандарты в исполнении США )
2) Разворачивание ПРО и есть нарушение ,а искандеры это лишь реакция на происходящее.
3) "Искандер-М" нацелены на Европу а США и сателлиты этим сильно недовольны ,сразу вспоминается нетленный анекдот на тему "а нас за шо" )
Может стоит США ПРО больше не разворачивать ?

Или Першинги подвезти ...

"четыре подвижные пусковые установки с примерно полудюжиной ракет с ядерными боеголовками на каждой из пусковых установок."
Это они об чём вообще?

Что в дивизионе 4 СПУ по шесть КР на каждой

Это "надуманные" обвинения))


ха-ха, да я согласен

здесь им не тут!

Пусть сначала с Лимпопо разберутся.

Сначала придётся с Лукашенкой разбираться, это он сука информацию слил американцам, МЗКТ - это белорусское предприятие.

США грубо нарушило договор РСМД

США грубо нарушило договор РСМД, разместив на суше (в Польше и Румынии) унифицированные корабельные пусковые установки Мк-41.

Mk 41 (Mark 41) – унифицированная корабельная американская установка вертикального пуска для управляемых ракет. Применяется на кораблях ВМС США и других стран для запуска ракет «Стандарт» SM-2, SM-3 и SM-6, ASROC, «Си Спарроу», ESSM и «Томагавк».

Крылатая ракета «Томагавк» имеет дальность до 2500 км.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Mk_41_(%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0)

Edited at 2017-02-14 11:42 pm (UTC)

>Ранее Вашингтон и Варшава подписали соглашение о поставках в Польшу высокоточных крылатых ракет класса "воздух-поверхность" JASSM-ER повышенной дальности (до 980 км)

Польшу неслабо так накачивают. Потом делают удивленное лицо...

Это не крылатые ракеты, а боевые дроны (беспилотные летательные аппараты). И пусть попробуют доказать, что это не так.

Edited at 2017-02-14 11:43 pm (UTC)

дроны многоразовые :)

Американские ПРО - двойного назначения. Так же можно поставить и ракету РСМД.
Так что пусть пиндосы идут лесом.

Edited at 2017-02-15 01:27 am (UTC)

По нашим оценкам в Пентагона все малахольные. А серьезно был бы сей час ДОВСЕ приехали бы и проверили, но не судьба.

Они очевидно и так всё знают, Лукашенко на своём МЗКТ ставит метки на ракетные тягачи и все координаты известны США. Почему у него хотят это предприятие забрать? Поэтому.

Тема уже старая, но муссировать заново её начали сейчас. Совпадение? Не думаю (с).

Для очередного пинка по Трампу сейчас любой инфоповод годен.
Кошка родила котят, уж не Трамп ли виноват. Либерасты всех стран одинаковы.

Хорошо они дальность пишут ±2500км


Это они недавний аглицкий запуск Трайдента помнят. В какую сторону полетит - поди угадай.

А в чем проблема денонсировать Договор по РСМД?

В связи с изменившейся международной обстановкой. И до свидания. Пиндосы всегда так делают выходя из невыгодных или устаревших договоренностей.

Re: А в чем проблема денонсировать Договор по РСМД?

Да все будет. Не переживай ты так не за горами и отмена СНВ. Истерия уже идет все сдохнуть торопятся.

Очень хорошо что наши военные мягко игнорируют чужие американские фантазии.

ракета находится в центре американских озабоченносте

Им уже сообщили, что новый комплекс разворачивается не против НАТО?

Это очевидно же, что не против НАТО, а против Эквадора, например, Перу - тоже грозная держава, а НАТО? Нет - с НАТО у нас отличные отношения - это не против них. Все как с про.

Чо волноваться то? Вызов же бросает Трампу, а не саму ракету.

А пусть они Аляску вернут!

Мексике пусть Техас вернут и Калифорнию в придачу.

Даешь больше, лучше, крылатее и с сюрпризом. А янки нах.

Классическое "за що". По тихой грусти модернизировали бы Пэтриот да Иджисы. Нет, надо же пёрнуть на весь мир, а тут внезапно их ПРО бессильно против низколетящих и маневрирующих целей. Ракета SM слишком тяжелая против таких ракет. У Пэтриота тоже ограничения по минимальной высоте и ракурсам. Вот и всполошились, хорошее наследство Большой Бабизян оставил.

В конце концов никто не мешает наклепать Клабов контейнерных, нагрузить на баржи и гонять по Волге, Дону, Каспию, Балтике, да, вообще, мало ли где?

думаю Сталин бы не стал ни перед кем оправдываться а просто сказал бы , мне наплевать что вы там думаете и хотите , по крайней мере Северокорейский лидер открыто ложил на мнение каких то там США Англии или Израиля

Всем и так плевать, еще Рубеж ведь не стал на боевое дежурство, а с ним вони будет на порядок больше.

А то что амеры в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО, это нормально это никого беспокоить не должно

Это надуманные предлоги.

Старый добрый мир возвращается. Наконец то общество будет считать не геев на параде а ракеты на границе и чем их больше будет тем более уважительно и понимающе будут дискутировать оппоненты. Развернуть бы тысяч так 20 и поговорить о допинге в спорте к примеру. Думаю сразу будет позиция России заслуживающая понимания и обсуждения. Так легче доходит.

именно, а еще можно выйти из договора по демилитаризации космоса. Чтобы до конца там все обосрались.

Не США обвиняют, а МакКейн и ряд их СМИ.

2000 км дальность уже не татическая ,а средней дальности ракета .И что за ссылки опять на таинственные источнии?

обосранцы какие то

Готов написать для МИДа заявление по этому поводу: В РФ удивлены и разочарованы такой реакцией наших партнёров на обычные и ранее согласованные меры противодействия ИГИЛ(запрещена в РФ) по всему миру. Размещение данного вида оружия никак не направлено против НАТО или США,оно направлено на места пребывания членов ИГИЛ(запрещена в РФ).Ещё более удивляет цинизм в оценках наших партнёров,потому как известно,что данный вид оружия является высокоточным и не несёт опасности для законопослушных граждан стран НАТО и США. Дебилы,б..ь.

?

Log in