• 1
Приятно видеть, что военно-техническое сотрудничество двух альтернативных центров силы ширится!

Re: АГС на 8-ке?

так старая ж идея, даже спец версия с кожухом алюминиевым на стволе была.

Re: АГС на 8-ке?

вот такие раньше были
более громоздкие, но боекомплект 300 снарядов

http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,13073.msg88609.html?PHPSESSID=j1oi3pe2q9r7lu6gjheibdrt67#msg88609

http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,13067.0.html


Ещё в Афгане от АГС на вертолётах отказались из-за большого рассеяния.

Re: АГС на 8-ке?

В проем двери вполне себе ставили, тактика применения - вираж вокруг цели и укладывание гранат в центр круга.

Спонсируем Китай за свой счет. 4 Ка-32 Кумапп выпустил в год и поимел многомиллиардные убытки.

Бред. Не выпустил бы - убытков было бы больше.

не факт. Основные убытки это ФОТ, налоги , энергоносители и комплектующие, а заводу все равно от прибыли с гулькин нос, РОЭ заберет, московский офис заберет. В итоге Кумапп в долгах

Всё смешалось в доме Облонских... И сколько забирает РОЭ и "Московский офис"? Какая рентабельность у контракта? О постоянных и переменных издержках забыли? Или предлагаете завод просто распустить? И никаких убытков, браво! При отсутствии заказов платить не надо, что ли?

Для школьников. Есть завод, у него есть штат, оборудование площади, он рассчитан на выпуск двух десятков вертолетов в год. Вместо этого выпускает четыре. Если после этого станет не понятно, то задумайся как Кумапп вообще попал в долги, если он в 2000-е каждый год в среднем клепал 3-4 вертолета 12-тонника , несколько Ка-226 и что то ремонтировал, а долги росли. Так что Эти 4 помогли ему? Если они также в среднее количество входят.

Я к тому, что при отсутствии выпуска убытки не исчезнут. А так с определённого объёма можно и в прибыль выйти, если ещё ремонты добавятся. Продажа вертолётов, если она без диких скидок, покрывает часть постоянных издержек.

Подыми отчеты за несколько лет Кумапп, они есть в госсайте. Объемы у него несколько лет одинаковые, плюс минус, и при этом он безудержно лез в долги. Кстати они никуда не исчезли и есть сейчас, их просто покрывают за счет КВЗ. Это эффективный менеджмент по-новомосковски.

А если бы не выпустил, убытки были бы меньше? Если меньше, не объясните почему?

ниже отписал.

Эффективный манагер?

указываю на очевидное, о чем предпочитают замалчивать, а эффективные манагеры в /Москве, разваливают наше вертолетостроение.

Соболев, прекращай хейтерить Камова. Отличные вертолеты.

Согласно легенде, Нобелевская премия не даётся математикам, потому что некий математик увёл у Нобеля подругу. И здесь что-то личное? ;)

Конкурирующая контора

возможно поэтому весь мир знает Нобеля, а мифический математик так и остался мифическим. Как мифические вертолеты некоей фирмы.

Единственный приемлемый вариант для милевских шизофреников - все производства камовских машин закрыть, а всё КБ Камова сжечь заживо. Всё остальные варианты вызывают у ростовских дебилоидов нестерпимые анальные боли.... :)

Я ни слова не сказал про саму модель Ка-32, клон Ка-27 советских лет.

Это Соболев так мутировал? Я давно на бмпд не заглядывал просто.

"поставленных китайской компании Jiangsu Baoli Aviation Equipment Investment Co., Ltd"

Непонятно почему данный вертолет в раскраске "Шаньдун тунъюн ханкун" (Шаньдун-авиа для всех). Перепродали уже, что ли?

какое фото покрасивше нашли,такое и сунули для пресс релиза,хоть с типом ла не ошиблись и то хорошо

А в какой раскраске он должен быть? Аэрофлота?

Слава богу, хоть один "зоркий сокiл" нашелся!..

Конечно же, на фото - это не крайняя поставка, т.к. про нее сами китайцы молчат...

На фото - да - это Шаньдунский борт В-7811 (на фото - аэропорт Куньмин Чаншуй, ноябрь 2014-й год)
B-7811 Ка-32A (Куньмин Чаншуй 17.11.14)

Re: Слава богу, хоть один "зоркий сокiл" нашелся!..

спасибо за датировку,я чёт был уверен что подобный раскрас видел на фото толи конца 12 или начала 13 года с авиасалона в китае

двигатели поди прогрессовские стоят.

Двигатели моторсичевские, надо же дать дедушке Богуслаеву на пенсию заработать.

Кстати, а китайцы вообще пытались соосную схему копипастить в каком-нибудь виде или даже попыток не было ?

ее даже уже сами камовцы скопипастить не могут.

по моему-лучший комент

даже в тех продвинутых странах серийно к теме "настоящий соосник"(не ублюдки типа сайд бай сайд камана) разок подсунулись в виде тяжёлого бла пло,так почти сразу в сторону и отползли со словами "однако очень сильное колдунство,накопленных веществ на долго не хватит"
))

  • 1
?

Log in