Previous Entry Share Next Entry
Американские авиационные морские мины высокоточной постановки
bmpd
Веб-сайт Военно-морского института США (United States Naval Institute - USNI) опубликовал материал полковника ВВС США Michael W. Pietrucha "Essay: Navy, Air Force Reviving Offensive Mining with New Quickstrikes" об испытаниях нового поколения американских авиационных морских донных неконтактных мин, приспособленных для высокоточной постановки с воздуха - Mk 64 Quickstrike-J и GBU-62 Quickstrike-ER.


мин4

Сброс переоборудованной из авиационной бомбы авиационной морской донной неконтактной мины Mk 62 Quickstrike с базового патрульного самолета Lockheed P-3C Orion авиации ВМС США (с) ВМС США




Эти мины являются дальнейшим развитием известных американских авиационных донных неконтактных мин Mk 62 Quickstrike, представляющих собой комплект для переоборудования в мины авиационных бомб серии Mk 80 (калибров 500, 1000 и 2000 фунтов). Переоборудованные мины, оснащаемые соответствующим блоком взрывателей TDD (Target Detection Device) сбрасываются с подвесок самолетов на малой высоте аналогично авиационным бомбам. Для постановки мин Quickstrike штатно используются палубные истребители Boeing F/A-18 и базовые патрульные самолеты Lockheed P-3C авиации ВМС США, а также стратегические бомбардировщики Rockwell B-1B и Boeing B-52H ВВС США.

В варианте Quickstrike-J мина дополняется модулем инерциально-спутниковой коррекции, по сути заимствованным с управляемых авиабомб JDAM GBU-31, что позволяет резко повысить точность минной постановки.

Мина Mk 64 Quickstrike-J выполняется путем переоборудования бомбы Mk 84 калибром 2000 фунтов в двух вариантах - Mk 64-J Mod 0, использующем стандартный блок неконтактных взрывателей MK 57 TTD, имеющийся в ВМС США в больших количествах, и в варианте Mk 64-J Mod 3 с новым блоком неконтактных взрывателей Mk 71 TTD (его детали не раскрываются). Эти же взрыватели используются и в "традиционных" минах Mk 62 Quickstrike. Сообщается, что испытания мин Mk 64 Quickstrike-J продемонстрировали, что их КВО постановки по заданной точке на дне моря не превышает 6 метров, что является "беспрецедентной" точностью. Испытания производились сбросом с бомбардировщика В-52Н.

Другим новым вариантом морской мины высокоточной постановки является GBU-62 Quickstrike-ER, представляющая собой переоборудованную в мину 500-фунтовую авиабомбу Mk 82, дополнительно оснащенную австралийским модулем коррекции и планирования Winged JDAM-ER. Дальность сброса Quickstrike-ER достигает нескольких десятков километров, что позволяет сбрасывать мины без входа в зону ПВО противника, не говоря уже о значительном повышении скрытности постановки. Мины такжн оснащаются теми же блоками неконтактных вхрывателей Mk 57 TTD и Mk 71 TTD. Тихоокеанское командование США произвело успешные испытания Quickstrike-ER с бомбардировщика В-52Н в сентябре 2014 года.

По мнению автора статьи,
Mk 64 Quickstrike-J и GBU-62 Quickstrike-ER представляют собой крупнейший качественный скачок в развитии авиационных морских мин со времени начала применения Люфтваффе в 1939 году авиационных неконтактных магнитных мин.




мин1


Новые американские авиационные морские донные неконтактные мины высокоточной постановки Mk 64 Quickstrike-J на основе 2000-фунтовой авиационной бомбы Mk 84 - вверху Mk 64-J Mod 0, использующая стандартный блок неконтактных взрывателей Mk 57 TTD, внизу Mk 64-J Mod 3 с новым блоком неконтактных взрывателей Mk 71 TTD (с) ВМС США



мин2
500-фунтовые авиационные бомбы Mk 82, переоборудованные в мины Mk 62 Quickstrike с оснащением блоками неконтактных взрывателей Mk 57 TTD (две слева) и новым Mk 71 TTD (справа) (с) Mike Pietrucha



мин3

Стратегический бомбардировщик Boeing B-52H Stratofortress (номер ВВС США 60-0031/OT, серийный номер 464396) из состава 49-й испытательной эскадрильи 53-го крыла ВВС США с шестью подвешенными на пилонах для испытательного сброса новыми американскими авиационными морскими донными неконтактными минами высокоточной постановки Mk 64 Quickstrike-J на основе 2000-фунтовой авиационной бомбы Mk 84 - справа Mk 64-J Mod 0, слева Mk 64-J Mod 3. В настоящее время В-52Н способен максимально нести 12 мин Mk 64 Quickstrike-J на внешних подвесках. В дальнейшем планируется доработать под несение этих мин барабанную револьверную пусковую установку в бомбоотсеке В-52Н, что позволит самолету суммарно нести до 20 мин. Барксдейл (с) ВВС США

  • 1
если первый извиняюсь...
немного не по теме.....
недавно посмотрел фильм на звезде....
все таки показывают хорошие....
и выяснил охранённый пробел в своем представлении
о второй мировой....
оказывается у американцев в то время было около сотни авианосцев....
с соответствующим количеством самолетов...
я был в шоке...

http://wolf-andrej.livejournal.com/5009.html

Собственно одной из причин почему вообще пилоты-камикадзе у Японцев возникли была практическая невозможность поражения очень большого количества АУГ США обычными атаками, с потенциальной возможностью пилота вернуться из боя. Ну нет так нет - начали готовить смертников.


https://www.youtube.com/watch?v=BW4_dRHVhTo

Edited at 2016-05-02 01:19 am (UTC)

Мишка-петрушка

Как отвратить ад мировой ядерной войны,

превращающей человека Земли
в пепел?

вытралить тяжело будет, особенно странам забившим на тральщики

Вешаем на "водолаза" из Гуантанамо побольше железа, опускаем в место тралления и профит! Никакой нафиг тральщик и не нужен вовсе. Можно даже ставки делать всей командой. Так даже интереснее. Кино, опять же, можно будет потом снять, про героических сапёров, ценой жизни очистивших рейд какого-нибудь Сан-Франциско.

Русские идут

Плывут по дну, перекусывая по пути все глубоководные кабели.

"Дальность сброса Quickstrike-ER достигает нескольких десятков километров, что позволяет сбрасывать мины без входа в зону ПВО противника, не говоря уже о значительном повышении скрытности постановки. "

Опять же, какого ПВО!?

Можно и перефразировать.
Можно сбрасывать мины к самому берегу РФ без входа в воздушное пространство РФ. Стоит только не выделить самолёт на перехват и без свидетелей могут и закинуть гостинец на будущее.

такое ощущение, что на эту тему только пьетручча и пишет))

Кстати в РФ полная ж с минно-тральными силами. Можете погуглить.

да ладно там - половина такой же пиздеж военных. Как будто они там в Америке бюджет не пилят, на самом деле всем посрать на эти высокоточные бонбы.

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3075024/3075024_original.jpg
оффтоп: думаю, владельцы мерседесов на крайнем правом изображении отметят схожесть этого "треугольника" с тремя винтами с магнитами фаз газораспределения на двигателях мерседеса :)

Они скоро в унитаз не смогут попасть без ЖПС.

Кому-то известно с точностью +-6м, где проплывет вражеский корабль?

Edited at 2016-05-02 07:47 am (UTC)

Фарватеры бывают всякие. Если точно установить мину, то можно покрыть нужную площадь минимальным количеством мин, например.

А в чем преимущество этой мины перед предшественницей с торпедой Мк46 (Кэптор)?

Edited at 2016-05-02 10:52 am (UTC)

Кэптор против ПЛ

Чего-то я не понял -- а где наш главный упоротый по минам и тральщикам? Где километровые портянки копипасты?

В целом ожидаемо. Тезис о "полном отсутствии" несколько удивил, поскольку донные мины с взрывателями различных типов существуют достаточно давно, и можно говорить о более или менее эффективном их обнаружении.

Эффективность элмагнитного неконтактного взрывателя

в современных условиях требует обсуждения/осуждения. А неподвижные минные заграждений на небольшой глубине, сейчас очень уязвимы.

Молодцы американцы. Идея по-моему очень не дурная

  • 1
?

Log in

No account? Create an account