Previous Entry Share Next Entry
Еще одна ракета SCALP EG "вблизи"
bmpd
В дополнение к сегодняшнему посту в нашем блоге про демонстрацию обломков французской оперативно-тактической крылатой ракеты воздушного базирования MBDA SCALP EG размещаем новые фотографии от "Исламского государства", на которых изображена другая однотипная ракета (серийный номер 1229) также выпуска 2003 года. Видны дополнительные детали конструкции, включая проникающую болванку-"пенетратор" тандемной боевой части BROACH.


CaKQt4aXEAIfPsL

Обломки французской оперативно-тактической крылатой ракеты воздушного базирования MBDA SCALP EG (с) twitter.com/CTstudies






(с) twitter.com/CTstudies




Проникающая болванка-"пенетратор" боевой части BROACH ракеты (с) twitter.com/CTstudies




(с) twitter.com/CTstudies




(с) twitter.com/CTstudies



А это чего за "снаряд" на третьей фотке снизу ?

Кажись нашел. Вон та синяя труба, прямо под основанием крыльев.



Edited at 2016-02-02 07:32 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Позорище
у лягушатников ракеты в воздухе разваливаются


Угу, закончилось, что наработали при де Голле, прасрали полимеры да. Надо на варонлайн заскочить, глянуть чего там специалисты приоткрыли понимаешь.

Поломали абсолютно исправную, почти новую ракету. Варвары!

Так и надо этим вонючим французикам, это им за то, что они показывают лживые фильм про Уеликий Украинский Майдан!

Слава хероям ДАИШ

Надеюсь свидомиты не пройдут мимо, и оценят элементную базу ракеты как уровень ВМВ?

Edited at 2016-02-02 07:54 am (UTC)

Самые большие микросхемы в мире это французские

С прочностью печатной платы они конечно погорячились.
Почему ее не сломало без тройной защитной оболочки как в самописце су-24?
Ну тупыыее лягушатники!

Потому что ракета падала с 30 метров а не с 6 километров. Кстати, а у упавшего в луганском аэропорту скотовоза платы целы или как ?

Почему Пентагон не заявил что не все ракеты долетели? Как это было с нашими при пуске с Каспия.


Потому что ракеты французские.

Фото этой же ракеты в более высоком качестве

http://justpaste.it/r2l9

Интересно бы подобрать и посмотреть. Может что интересное будет.

а может, французы старьё сливают?..а новые-то у них нормальные. да и США всегда подкинут ракет- если чо...

2003 год выпуска. Для сравнения наши везут точки середины 80ых, и показывали суб боеприпас от бомбы 1991 года



Edited at 2016-02-02 09:57 am (UTC)

напишите что "Исламское государство" заборонено в наших краях, а то прицепятся идиоты как давеча к Нью таймз.

А что там случилось?

Таки я не понял!? Шо в результате ее попадания никто не пострадал!?
Не, ну это как то щитосборненько.

/toster666 on/
Просто у микропроцессорно развитых НАТОвцев на каждом заряде стоит инфракрасный детектор гражданского населения, и заряд мирно падает в сторонке если его искусственный интеллект обнаруживает вероятность задеть беременных детей. Не то что ржавые совковые чугунки.
/toster666 off/

Ув. bmpd, вы возможно не знаете, но французская (и не только) военная техника имеет серийные номера у практически ВСЕХ основных ее компонентов. Втч и дистанционный взрыватель и что то там еще. И, главное! Эти серйные номера- все разные :) Так что то что вы указали- это не с/н всего изделия, а именно конкретного компонента. Потому делать выводы что там было две разных КР- несколько скоропалительно. От слова "совсем".
ЗЫ. Мое мнение, что ракета сработала штатно. Кроме БЧ, ессно. Крупных обломков фюзеляжа практически не видно. По видимому все это было стащено вместе.

Штатно ракета сработала если бы вся влетела в цель. А тут вон кинетическая болванка в поле валяется.А она должна была вся в цель уйти.

А по каким целям они били?

Дело в том, что на конечном участке используется ТЕПЛОВИЗИОННАЯ система самонаведения с режимом распознавания цели, которая осматривает ( в ИК диапазоне ! ) район цели для поиска этой самой цели, сравнивая с образцами целей, которые заложены в память ЭВМ. Если не находит - отворачивает и самоликвидируется. Английская ВИКИ. Т.е. ей нужно теплоконтрастные цели?

Нетеплоконтрастных целей не бывает. Если только на фоне холодного космоса.

?

Log in

No account? Create an account