Previous Entry Share Next Entry
Универсальные вертикальные пусковые установки ЗС-14 для модернизации крейсера "Адмирал Нахимов"
bmpd
Оригинал взят у коллеги alexeyvvo в Модернизация "Нахимова". Закупки. Часть 5: универсальные вертикальные пусковые установки ЗС-14


На официальном сайте закупок ОАО «ПО «Севмаш» размещена информация (№31502887567) о заключении договора с АО «Конструкторское бюро специального машиностроения» (г. Санкт-Петербург, входит в Концерн ВКО «Алмаз-Антей») на изготовление и поставку десяти универсальных вертикальных пусковых установок [УВПУ] ЗС-14-11442М для проходящего на предприятии ремонт с модернизацией тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 11442.

Изготовление будет вестись на основании совместного Решения №235/1/1/8565 от 6 ноября 2014г. и техническим заданием «Доработка УВПУ 3С-14-22350 для комплексов 3К-14, 9К, 3М55, 3К-22 применительно к заказу 11442М» [3К14 – универсальный корабельный стрельбовой комплекс (УКСК) «Калибр», 3М55 – противокорабельная ракета «Оникс», 3К22 – вероятно ракетный комплекс с противокорабельной / гиперзвуковой (?) ракетой «Циркон» (ссылка)]. Одна УВПУ рассчитана на восемь ракетомест, таким образом после модернизации крейсер будет нести 80 противокорабельных ракет, как сообщалось ранее главкомом ВМФ Чирковым. До модернизации противокорабельное ракетное вооружение корабля включало ПКРК "Гранит" (20 ракет по одной в пусковой установке).


0_cac81_5ee5f668_orig

Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" проекта 11442 на модернизационных работах в наливном бассейне АО "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие". Северодвинск, июнь 2015 года (с) Олег Кулешов / kuleshovoleg.livejournal.com



Ориентировочная цена договора определена в 2 559 млн.руб., предельная стоимость продукции – 3 млрд. Срок действия договора установлен до конца 2018г. Исполнение будет вестись поэтапно. На первом этапе будет изготовлен первый поставочный образец УВПУ. В соответствие с Решением он будет подвергнут типовым испытаниям, первый этап которых проводится на стенде завода-изготовителя (типовые заводские испытания). После получения положительных результатов конструкторской документации УВПУ ЗС-14-11442М будет присвоена литера «О». Испытания будут проведены комиссией, в которую войдут представители АО «КБСМ», АО «Государственный обуховский завод», АО «ОКБ «Новатор», АО «ВПК «НПО Машиностроения». Срок исполнения работ по этапу - август 2016г., стоимость – 264 млн.руб.

На втором этапе будут изготовлены еще девять УВПУ, планируется ежемесячно выпускать по одной установке с завершением этапа к маю 2017г. Стоимость продукции – 2 217 млн.руб.

На третьем этапе будет выпущено технологическое оборудование, необходимое для пусконаладочных работ на УВПУ и проведения второго этапа типовых испытаний первого поставочного образца УВПУ и поставочного образца комплекта средств погрузки [КСП]. В его состав входят 3М-54Т ГВМ [габаритно-весовой макет противокорабельной ракеты 3М-54Т «Калибр»], 3М55ГММ [габаритно-массовый макет противокорабельной ракеты 3М55 «Оникс»], 3М22ГММ [габаритно-массовый макет противокорабельной ракеты 3М22 «Циркон»]. Срок выполнения работ  по этапу 3 – декабрь 2016г., стоимость – 78 млн.руб.

Ранее по теме проекта 11442М в ЖЖ: тут, тут, тут и тут.

  • 1
Несколько вопросов:
1. Что такое комплекс 9К, для каких он ракет?
2. Калибр же меньше Оникса и наверняка меньше Циркона, почему их тоже 8 штук в УВП?
3. Почему в составе ЗС-14 нет ЗУР, вроде же говорилось, что при необходимости можно будет сделать крейсер ПВО?

На него Форт ставят для ПВО.

1. 9К — это вообще шифр ГРАУ для ракетных комплексов, любых. ;) Так что это может быть вообще всё что угодно.
2. Потому что УКСК изначально разрабатывалась с заделом на использование из неё Оникса. Поэтому габарит подгонялся под него, а не под более тонкий Калибр.
3. Потому что «Новатор» никогда не занимался ЗУРами, а ПВОшные фирмы имеют свои заморочки и их ракеты не лезут в УКСК от слова совсем. У них, например, даже тупо подвод кабелей внешнего питания сделан совсем в другом месте.

ГВМ циркона, вот это интересно

Как-бы все рисовали 16УВП они без проблем вставали

в корпус вместо Гранитов. Похоже оставили место для другого комплекса вооружений?

Re: Как-бы все рисовали 16УВП они без проблем вставали

Форт/Редут?

Ну, 80 дырок не считая зениток (которых ещё примерно 64) — это внушает, да. ;)

А сколько одновременно он сможет вести целей? Условно - сколько он сможет уничтожить кораблей противника, до того как сам будет уничтожен?

6 барабанов по 8 труб это 48 ЗУР, а писали, что там их 96, куда остальное дели?

Это если будет «Форт-М». А если таки «Редут»?

Интересно, оказывается полумифический "Циркон" таки лезет в ЗС-14.
Если так то вери-вери гут.

Эх, еще бы какую-нибудь ЗУР в УКСК запихнуть, Редут, у примеру.

Я так понял, тяжелые ПКР в нашем флоте все? Гранито и Вулканоподобные ракеты не нужны?

Ониксы с СБЧ - не тяжелые?

Как-то маловато ПУ для такого водоизмещения

80+96+64+144.

А мало за счет того, что вместо убогих барабанов для ФОрт с 96 ракетами, можно было бы поставить нормальные неподвижные ячейки штук на 150 ракет, минимум.

10 УКСК? Как обычно наши военные зажали бабки... 80 ракет на корабле 25000 тонн? арли берк 9000 тонн 96 ракет, тикондерога 10000 тонн 128 ракет.

Это только пкр, еще пу зур

- После получения положительных результатов конструкторской документации УВПУ ЗС-14-11442М будет присвоена литера «О».

А О1 когда?

в каком году он войдет в строй???

Тут про гальюны же нету :)

Интересно, все на бак поставят?

Ракетный крейсер без авиационного прикрытия мишень.

Без системы единого боевого управления соединением подобной Aegis ракетный крейсер,как флагман соединения интереса не представляет.Установка такой системы во время модернизации не планируется.Эсминцев типа Берков строить не планируют,а без них боевая ценность соединения весьма условна.Судя по темпам строительства подводных лодок проекта Ясень Пень,и хода устранения замечаний на мапл -Севродвинск-,с обеспечением ПЛО у такого соединения тоже будет так себе.Модернизация Нахимова превратится в долгострой,Петра Великого поставят на ремонт,с переводом в отстой.Два других sister ship проекта 11442 передадут в ОФИ,из -за безграмотной эксплуатации и никакой консервации.

Edited at 2015-10-26 10:10 pm (UTC)

Вот ты упертый баран!

Без системы единого боевого управления соединением подобной Aegis ракетный крейсер,как флагман соединения интереса не представляет.Установка такой системы во время модернизации не планируется.
-------------------------
Биусы типа Сигма и Лесоруб на них поставили ещё 30 лет назад. Иджис сосет с проглотом, извините, это дешевая ПВО/ПРО цацка, без интеграции ВСЕГО соединения в единую сеть (возможен только контакт "точка-точка" между двумя произвольными иджисами), без интеграции неракетных видов вооружения, без интеграции смежных родов войск (авиация, береговая оборона, ДРЛО). В Сигме всё это было 30 лет назад. Что имеется сейчас - даже для меня тайна, но лет пять назад краем уха слышал о тотальной сети управления войскам, как об ОКР. Учитывая ввод в этом году в строй ахуенного пресс-центра (называемого почему-то "ситуационным центром управления") МО, с классными онлайн-киношками с борта Су-24 из Сирии, вангую, что у Агата и смежников кое-чего срослось ...


Просвещайся, вахабит:
http://concern-agat.ru/produktsiya/category/oao-nauchno-proizvodstvennoe-ob-edinenie-mars

  • 1
?

Log in