Previous Entry Share Next Entry
"Адмирал Макаров" на воде
bmpd
3 сентября 2015 года на АО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" в Калининграде был произведен фактический спуск на воду из спускового плавучего дока сторожевого корабля (фрегата) "Адмирал Макаров" (заводской номер 01359) - третьего корабля модифицированного проекта 11356 для ВМФ России (также используются обозначения проекта 11356Р и 11357). Корабль был введен в спусковой плавучий док в ходе церемонии "официального спуска" 2 сентября. "Адмирал Макаров" был заложен на заводе "Янтарь" 29 февраля 2012 года. Сдача корабля ВМФ России запланирована на 2016 год.


Макаров

Спущенный на воду строящийся на АО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" для ВМФ России сторожевой корабль (фрегат) "Адмирал Макаров" модифицированного проекта 11356. Калининград, 05.09.2015 (с) eto ya / forums.airbase.ru

  • 1
Деды приехали воевать.
Надеемся на перелом в войне.

Сколько можно с этим 82А бегать? Кому интересно давно его видели.

по ссылке помимо 82 много еще чего есть...

Что именно? По пунктам.

"Зрада" чи "перемога"?

(Deleted comment)
Вот, посмотри. Может даже кончишь после прочтения.

http://antikor.com.ua/articles/61749-tela_103_russkih_voennyh_pogibshih_v_rezuljtate_raketnogo_obstrela_v_sirijskoj_provintsii_rakka

А потом это посмотри:

http://www.presstv.ir/Detail/2015/09/05/427815/Yemen

я вижу ты уже весь обдрочился? и как? мозоли натер

Как и ожидалось, по существу тебе сказать нечего...

Ка-52 в Сирии? лол

Это украинские СМИ. Для них это нормально.

И что тут шведские сми разразились тем что де британцы свездят.

А что на компрометирующего на левой нижней фотке?

армата. разве не видите?

Сауды дали добро на газовую трубешку из Катара!?
А можно оф.подтверждение?

Хмм... - очень высокая степень готовности (визуально) для только что спущенного на воду корабля.
С учетом этого охотно верю в передачу 59го флоту в первой половине 2016 г.
Молодцы калининградцы, чо тут ещё скажешь.

фрегат..........мммм птица есть такая...вредная, гадкая и противная

а что пишут про ГТЗА, полностью поставлен?

На нем не ГТЗА (которые на паротурбинных кораблях), а газотурбинные агрегаты (ГТА). Да, для первой тройки поставлены

спасибо. но ведь у головного корабля турбина была разрушена на испытаниях, откуда третью взять для "Макарова" ?

Edited at 2015-09-05 09:44 pm (UTC)

Вы с 22350 путаете.

Вы путаете "Григоровича" с "Горшковым".

разобрался, благодарю

Была задержка на стапеле и что бы лысого не гонять - ставили все что могли.

я неясно выразился, вопрос - есть ли для него турбина

Это я попутал, не в ту ветку кинул комент. Выше про высокую готовность перед спуском писали.

советские названия прокляты

у Макаровых и Григоровичей явно идут дела лучше чем у Исакянов и Горшковых

Re: советские названия прокляты

Сугубо по тому, что имена советских адмиралов получил новый, а не давно освоенный проект.

Re: советские названия прокляты

Думаешь если перетусовать названия ситуация зеркально изменится? xDD

Re: советские названия прокляты

сомневаюсь что прямо так сразу изменится, но всё-таки "как яхту назовёте так она и поплывёт"
карму, тонкие миры лучше не провоцировать
моряки вообще суеверные по жизни

Re: советские названия прокляты

Ну, с этой точки зрения Горшков не самый удачный выбор, да.

Хотя и с Макаровым не всё хорошо получилось. В общем "не стоит вскрывать эту тему" :3

Edited at 2015-09-07 05:34 am (UTC)

без буксируемой ГАС и ЗРАКов не торт

БМ ЗРАКа по бортам ангара.

У 11356 там АК-630, ЗРАКов - нет.

При наличии освоенных в производстве ЗРАКов и отсутствии у корабля иных современных средств ПВО это полная победа Концерна "Алмаз-Антей" над ПВО и флотом. :)

Ну, ЗРК "Штиль" стоит, а так да - перемога над ПВО.

Edited at 2015-09-06 03:04 pm (UTC)

Вангую, что следующий спуск будем ждать лет пять.

Вангуй, а Вангуй, а это единственный тип корабля в ВМФ?

Не единственный, но их полноценных второго ранга еще лишь 22350-ые. Их тоже будет не больше трех.

Если вы считаете, что 5 старых + 6 новых СКР достаточно для ВМФ, то ничего. Между прочим, на ТОФе вообще нет кораблей второго ранга.

Нет, не считаю, но попробуйте объективно объяснить, какие свободные мощности на данный момент можно задействовать для постройки фрегатов/ЭМ? Очень обидно за КТОФ, но он сейчас является наиболее удаленным от точек напряженности.

Керчь пока только гражданку лепит... вполне может начать с чего попроще...

Вот-вот. Надеюсь есть понимание, насколько велика разница в постройке гражданского корыта и военного корабля, тем более что нужных кадров сейчас почти нет? Большой док и стапель конечно хорошо, но не решают. Заливу даже на освоение строительства мелочи типа МРК нужно минимум пару лет.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account